（2012）建南民初字第110号

裁判日期: 2012-05-08

公开日期: 2014-04-28

案件名称

原告邢某A与被告吕某A等继承纠纷一审民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

邢某Ａ；吕某Ａ；吕某Ｃ；吕某Ｂ；邢某Ｂ

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》:第二条；《中华人民共和国继承法》:第九条；《中华人民共和国继承法》:第十条第一款；《中华人民共和国继承法》:第十条第一款第一项；《中华人民共和国继承法》:第十条第一款第二项；《中华人民共和国继承法》:第十条第二款；《中华人民共和国继承法》:第十条第三款；《中华人民共和国继承法》:第十条第四款；《中华人民共和国继承法》:第十条第五款；《中华人民共和国继承法》:第十三条第一款

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2012）建南民初字第110号原告邢某A，男，汉族，1954年7月7日生。被告吕某A，女，汉族，1943年2月17日生。委托代理人吕某B。被告吕某C，女，汉族，1945年12月20日生。被告吕某B，男，汉族，1948年12月29日生。被告邢某B，男，汉族，1965年12月16日生。原告邢某A诉被告吕某A、吕某C、吕某B、邢某B继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王生奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢某A、被告吕某C、吕某B及吕某A的委托代理人到庭参加诉讼，被告邢某B经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢某A诉称，母亲刘某共生育吕某A、吕某C、吕某B、邢某A、邢某B五子女，于2008年5月29日病逝，生前留有征地拆迁费用55000元，故要求分割55000元。被告吕某A、吕某C、吕某B辩称，原告所述属实，同意平均分割。被告邢某B未到庭答辩。经审理查明，原被告母亲刘某第一次和吕某D（音）结婚，生育吕某A（1943年生）、吕某C（1945年生）、吕某B（1948年）三子女，后改嫁至安徽省与李某（音）结婚，生育一子（后改名邢某A，1954年生）。1961年7月，刘某带着邢某A到本市建邺区双闸村天保村，与村民邢某C结婚，婚后生育一子邢某B（1965年生）。邢某C于2003年9月去世，刘某于2008年5月29日去世。刘某去世后，留有其个人征地拆迁补偿费5.5万元。2012年4月，原告诉至本院要求分割5.5万元，被告吕某A、吕某C、吕某B应诉后，表示同意平均分割，被告邢某B经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。又查明，刘某个人名下的征地拆迁补偿费5.5万元，至今尚在本市建邺区双闸街道天保村村委会保管。上述事实，有南京市建邺区双闸街道天保村村委会证明、户籍资料及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，公民依法享有继承权。被继承人刘某死亡后，留有遗产是其应得的征地拆迁补偿费5.5万元，刘某生前没有留下遗嘱，其遗产依法应由其法定继承人进行法定继承。被继承人刘某共生育原、被告五子女，其遗产5.5万元依法由原、被告五子女平均继承。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第九条、第十条、第十三条第一款的规定，判决如下：被继承人刘某遗产5.5万元，由继承人邢某A、吕某A、吕某C、吕某B、邢某B各分得1.1万元。本案受理费1175元减半收取587.5元，由邢某A、吕某A、吕某C、吕某B、邢某B各负担117.5元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　员　　王生奇二〇一二年五月八日见习书记员　　吴　祥 关注公众号“”