（2012）杭淳威民初字第30号

裁判日期: 2012-05-08

公开日期: 2014-09-22

案件名称

严某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2012）杭淳威民初字第30号原告：严某。被告：胡某甲。原告严某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2012年2月28日立案受理，本案适用普通程序，依法组成合议庭于2012年5月8日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告严某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。原告严某起诉称：原、被告系邻村人，1987年双方经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日双方按农村习俗摆酒成婚，至今未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子胡某乙，现年24岁，现在千岛湖镇做厨师。被告脾气生性暴躁，酗酒成性，经常为琐事双方发生争吵，2002年被告又殴打原告，致使原告身体多处受伤，原告忍无可忍，就与被告分居，在这期间，被告也找过原告，原告无法与被告共同生活，现已分居9年。2011年原告曾向法院起诉离婚后因被告未到庭应诉而撤诉。现原告再次起诉：一、判令原、被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。原告严某为证明上述事实，向本院提交以下证据材料：淳安县鸠坑乡严村村证明原件1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。二、淳安县鸠坑乡严村村证明原件1份，拟证明被告曾用名胡汉灶的事实。被告胡某甲未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。后法院依职权就本案的相关情况向被告胡某甲制作一份询问笔录。本院认为，原告提交的证据符合真实性、合法性及关联性之要求，本院予以采信。根据上述有效证据，结合原告陈述，本院认定如下事实：原告严某与被告胡某甲在经人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日双方按农村习俗摆酒成婚，未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子胡某乙，现已成年。原告于2002年原、被告因琐事发生争执，双方自此分居至今。本院认为，原告严某与被告胡某甲按农村习俗摆酒成婚至今未办理结婚登记，双方成婚于××××年××月××日之前，且符合结婚实质要件，属于事实婚姻。双方在共同生活中产生矛盾，未能妥善进行处理，且因感情不和分居已满两年，故本院认为双方夫妻感情已经破裂，已无和好可能，并且被告也同意离婚，为此原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告严某和被告胡某甲离婚。案件受理费300元，由原告严某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　徐力军代理审判员　　何国斌人民陪审员　　江河平二〇一二年五月八日书　记　员　　张　帆 微信公众号“”