（2012）杭萧临商初字第276号

裁判日期: 2012-05-07

公开日期: 2014-09-25

案件名称

章彩斌与陈灿坤合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章彩斌,陈灿坤

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧临商初字第276号原告章彩斌。委托代理人章晓明。被告陈灿坤。原告章彩斌诉被告陈灿坤合伙协议纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章彩斌到庭参加诉讼。被告陈灿坤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告章彩斌称：2005年上半年，原、被告合伙开办炼铜生意。2010年下半年，双方散伙结帐，被告尚欠原告138000元，并于2011年7月4日出具欠条一份。现原告起诉要求被告支付欠款138000元。被告陈灿坤未作答辩。原告章彩斌为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。被告陈灿坤未提供证据。根据法庭调查，本院查明事实如下：原、被告曾合伙做生意。2011年7月4日，被告出具给原告欠条一份，内容如下：今欠彩斌计人民币138000元，特此欠条，欠款人陈灿坤。2012年2月20日，原告向本院起诉要求支持其诉讼请求。本院认为：债务应当清偿，被告拖欠原告欠款未付，应承担支付所欠欠款的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：陈灿坤支付章彩斌欠款138000元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由陈灿坤负担。章彩斌同意由陈灿坤负担的受理费1530元在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　李乐音二〇一二年五月七日书　记　员　　朱世超 关注公众号“”