（2012）浦刑初字第171号

裁判日期: 2012-05-07

公开日期: 2016-08-11

案件名称

被告人周某甲、宋某等七人寻衅滋事一案的刑事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,宋某,夏秋松,李某甲,陈某甲,李某乙,赵某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

南京市浦口区人民法院刑事判决书(2012)浦刑初字第171号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人周某甲，男，1990年8月20日，汉族。2009年9月16日因寻衅滋事被劳动教养一年。2011年8月18日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年9月16日被取保候审，2012年1月18日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。辩护人沈立明，江苏衡鼎律师事务所律师。被告人宋某，男，1989年10月9日出生，汉族，无业。2011年12月14日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，2012年1月17日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。被告人夏秋松，男，1988年9月7日出生，汉族，无业。2007年6月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币5000元；2008年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，2009年10月26日刑满释放。2011年12月15日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，2012年1月17日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。被告人李某甲，男，1991年6月7日出生，汉族。2011年12月21日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，2012年1月17日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。被告人陈某甲，男，1990年6月10日出生，汉族。2011年12月23日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，2012年1月18日被取保候审。被告人李某乙，男，1990年11月11日出生，汉族。2011年12月21日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，2012年1月18日被取保候审。被告人赵某，男，1990年5月29日出生，汉族。2011年12月23日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，2012年1月18日被取保候审。南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2012）203号起诉书指控被告人周某甲、宋某、夏秋松、李某甲、陈某甲、李某乙、赵某犯寻衅滋事罪，于2012年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人周某甲及其辩护人沈立明、被告人宋某、夏秋松、李某甲、陈某甲、李某乙、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控，2011年8月1日20时许，被告人周某甲为帮李某丙报复被害人杨某乙，遂纠集被告人宋某，并让宋某纠集他人带砍刀等器械准备殴打杨某乙，后宋某纠集被告人夏秋松、李某甲、赵某、陈某甲、李某乙尾随杨某乙等人至南京市高新技术开发区裕民家园小区22幢附近时，周某甲、夏秋松、宋某、赵某、陈某甲、李某乙用砍刀、皮带殴打杨某乙、杨某丙，李某甲持仿真手枪恐吓对方，并用皮带殴打对方，致杨某乙、杨某丙受伤。经南京市公安局物证鉴定，杨某乙的损伤程度为轻伤，杨某丙的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人周某甲、陈某甲分别于2011年8月18日、同年12月23日被公安机关抓获归案；被告人宋某、夏秋松、李某甲、李某乙、赵某分别于2011年12月14日、同年12月15日、同年12月21日、同年12月23日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人周某甲、宋某、夏秋松、李某甲、陈某甲、李某乙、赵某已赔偿被害人杨某乙、杨某丙的经济损失人民币60000元，并得到两被害人的谅解。公诉机关认为，被告人周某甲、宋某、夏秋松、李某甲、陈某甲、李某乙、赵某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人夏秋松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人夏秋松有揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人宋某、夏秋松、李某甲、李某乙、赵某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条的规定，提请依法判处。上述事实，被告人周某甲、宋某、夏秋松、李某甲、陈某甲、李某乙、赵某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人杨某乙、杨某丙的陈述，证人徐某、李某丙、毛某、陈某乙、周某乙、吴某甲、曹某、吴某乙、马某、杨某甲、李某丁的证言，南京市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、物证鉴定书，南京市公安局高新技术开发区分局出具的辨认笔录、搜查笔录、扣押物品文件清单、调取证据清单、门诊病历、诊断证明书、出院记录、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、情况说明、发破案经过、抓获经过、到案经过、协议书、收条、申请书、劳动教养决定书、刑事判决书、七被告人的户籍证明等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人周某甲、宋某、夏秋松、李某甲、陈某甲、李某乙、赵某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应分别依法惩处。被告人夏秋松曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏秋松有揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人宋某、夏秋松、李某甲、李某乙、赵某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以分别对其从轻处罚。被告人周某甲、陈某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可以分别对其从轻处罚。被告人周某甲、宋某、夏秋松、李某甲、陈某甲、李某乙、赵某案发后积极赔偿被害人杨某乙、杨某丙的经济损失，且得到被害人的谅解，酌情分别可以对其从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人周某甲、宋某、夏秋松、李某甲、陈某甲、李某乙、赵某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人周某甲的辩护人沈立明提出的“1、被告人周某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、被告人周某甲案发后积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，有认罪悔罪表现；3、被害人在本案的起因中有一定的过错。综上所述，建议对被告人周某甲从轻处罚”之辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的30日，即自2012年1月18日起至2013年2月15日止。）被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月14日起至2012年12月13日止。）被告人夏秋松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月15日起至2012年12月14日止。）被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　平元华二〇一二年五月七日书记员　　杨　莹关注微信公众号“”