（2012）河民初字第1211号

裁判日期: 2012-05-07

公开日期: 2014-03-03

案件名称

徐丽静与张继潭离婚纠纷一审判决书

法院

临沂市河东区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐ｘｘ,张ｘｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二条第一款，第三十二条第一款

全文

山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2012）河民初字第1211号原告徐xx，女，x年x月x日生，汉族，农民，住xx市xx区xx镇xx村。委托代理人张xx，临沂河东xx法律服务所法律工作者。被告张xx，男，x年x月x日生，汉族，农民，住xx市xx区xx镇xx村。原告徐xx与被告张xx离婚纠纷一案，于2012年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐xx及其委托代理人张xx、被告张xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐xx诉称，我与被告张xx于2007年9月份自由恋爱相识，于2011年3月4日办理结婚登记手续，于2011年7月3日生一女孩“张舒萍”。由于婚前缺乏了解，婚后常因琐事吵闹，且被告张xx不顾家，我在万般无奈的情况下于2012年1月份离家出走。我与被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好的可能。我请求人民法院依法调解或判决我与被告张xx离婚，婚生女孩“张舒萍”由我抚养，由被告支付抚养费用，并由被告承担本案的诉讼费用。被告张xx辩称，原告所诉与事实不符，我们是自由恋爱，夫妻关系并没有破裂，我们还有和好的可能，我不同意离婚。经审理查明，原告徐xx与被告张xx系自由恋爱相识，于2011年3月4日办理结婚登记手续，于2011年7月3日生一女孩“张舒萍”。上述事实，是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证所认定的，其证据材料均已收录在卷。本院认为，原、被告双方系自由恋爱，婚前相互了解，婚后在一起生活且生育了一女孩，有了维系夫妻双方共同感情的纽带，虽然原、被告双方在日常的共同生活中因家庭琐事吵闹，但双方并无根本利害冲突。只要双方在日常的生活中互谅互让，加强沟通与交流，充分考虑家庭和孩子的利益，仍有和好的可能。据此，为了维护社会主义婚姻家庭制度的稳定，保护儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款，第三十二条之规定，判决如下：不准予原告徐xx与被告张xx离婚。案件受理费150元，由原告徐xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　张洪波二〇一二年五月七日书记员　　徐　超 来源：百度搜索“”