（2012）湖德武民初字第72号

裁判日期: 2012-05-07

公开日期: 2014-07-21

案件名称

魏某甲与夏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某甲,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖德武民初字第72号原告魏某甲。委托代理人俞家乐。被告夏某。原告魏某甲（以下简称原告）与被告夏某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2012年3月28日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员钱慧芳适用简易程序，于2012年5月7日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案当庭作出判决。原告诉称，1998年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名魏某乙。后因性格不合，婚后经常吵闹，夫妻长期分居。原告认为，原、被告婚前感情基础薄弱，夫妻关系名存实亡，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。故诉请：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女魏某乙由原告抚养。为证明其主张，原告向法庭提交如下证据：1、结婚登记申请书原件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、常住人口登记原件1份，证明原、被告婚生女魏某乙于××××年××月××日出生的事实。被告辩称，对双方结婚、生女没有异议，但不同意离婚，认为原、被告是自由恋爱，原告于2012年3月27日提起诉讼，但于3月初还与被告同房，被告是住在家里的，是原告经常在外，把家当成旅馆。在家庭生活中，双方吵架原、被告都有过错，但看在女儿的面上，被告对原告的过错也可以不追究，要求与原告和好，不同意离婚。被告未提交任何证据。经开庭质证，被告对原告提交证据无异议，证据符合有效证据的条件，内容证明原、被告系夫妻关系并生育一女，本院予以认定。经审理查明，原、被告相识后恋爱，于1999日11月28日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名魏某乙，双方在婚后因性格有些不合，经常为家庭琐事发生争吵，故纠纷成讼。本院认为，原、被告相识后自由恋爱并结婚，并生育一女，有一定的婚姻感情基础，且婚后感情尚可。近年来因双方性格和生活琐事发生争吵，但又未积极沟通互相调整夫妻关系，致使夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。被告在庭审中表示愿意原谅被告的过错，多关心家庭及女儿，因此，只要原、被告双方互相信任、互相关心，多为家庭及女儿考虑，夫妻双方应有和好的可能。且原告未能提供夫妻感情已完全破裂的证据，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告魏某甲要求与被告夏某离婚的诉讼请求。案件受理费减半交纳人民币150元，由原告魏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　钱慧芳二〇一二年五月七日代书记员　郑秋萍 关注公众号“”