（2011）曹商初字第667号

裁判日期: 2012-05-06

公开日期: 2017-12-13

案件名称

曹县农村信用合作联社与张为勇金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹县农村信用合作联社,张为勇

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2011）曹商初字第667号原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段路东，组织机构代码16896022-4。法定代表人：吴龙祥，该社理事长。委托代理人(特别授权)：冯磊，男，1987年4月15日出生，汉族，系曹县农村信用合作联社城关信用社信贷主管，住曹县。被告:张为勇，男，1972年10月15日出生，汉族，农民,住曹县，原告曹县农村信用合作联社诉被告张为勇金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月19日立案受理后,依法组成合议庭，于2012年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯磊到庭参加了诉讼。被告张为勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年8月5日被告张为勇在原告下属单位城关信用社借款100000元，期限12个月，月利率9.9‰。原告按合同履行了义务，被告未按期归还借款。后经多次催要，被告仅支付了16768.66元的利息。请求法院依法判令被告返还借款100000元本金及利息。被告经公告送达起诉状副本等有关法律文书，逾期均未提供答辩意见。经审理本院认定：2008年8月5日，被告张为勇与原告下属的城关信用社签订借款合同一份，约定：城关信用社借给被告人民币100000元，期限11个月零24天，自2008年8月5日起至2009年7月29日止，月利率9.9‰。同日，城关信用社依约借给被告人民币100000元。被告于2009年3月12日分三次支付原告利息共计6600元，同年3月31日支付利息924元，5月18日支付利息123元，9月6日支付利息3.78元，12月27日支付利息8217.88元。截止到2009年12月27日，被告共分七次支付原告利息16768.66元，利息付至2009年12月20日。原告于2011年12月19日诉到本院，请求依法判令被告返还本金100000元及下欠利息。本院所确认的上述事实，有借款申请书、81824076号农村信用社借款契约（合同）、身份证明以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告之下属单位与被告张为勇是在双方平等、自愿的基础上签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方均应严格遵守。原告已按合同履行了相关义务，其合法权益应受到法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告请求依法判令被告返还借款本金100000元并支付利息（自2009年12月21日起至判决确定履行之日止，按月利率9.9‰计算利息，并在原利率基础上加收30℅罚息）。事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张为勇返还原告曹县农村信用合作联社借款100000元并支付利息（自2009年12月21日起至本判决确定的履行之日止，按月利率9.9‰计算利息，并在原利率基础上加收30℅罚息），于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张为勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　祁保忠审　判　员　　孟小龙人民陪审员　　李香勋二〇一二年五月六日书　记　员　　王景云 关注公众号“”