（2012）仙民初字第1291号

裁判日期: 2012-05-04

公开日期: 2016-09-01

案件名称

刘某与俞某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莆田市涵江区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,俞某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2012）仙民初字第1291号原告刘某，女，1985年9月7日出生，汉族，农民，住仙游县。被告俞某甲，男，1982年2月11日出生，汉族，农民，住仙游县。原告刘某与被告俞某甲因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由��判员林国概适用简易程序于2012年5月4日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相亲后于2006年2月27日办理结婚登记手续，于2006年12月10日生育一子俞某乙。婚后双方性格各异，加上被告不关心原告，且多次殴打原告，致夫妻间经常争吵而感情不睦，从2010年9月间分居生活，现夫妻感情破裂而难以恢复，故此请求：1、判决原告刘某与被告俞某甲离婚；2、婚生儿子俞某乙归原告抚养，抚养费由被告每月支付人民币500元至孩子满十八周岁止。3、共同财产余款存在被告银行卡内4万元，原、被告应各分得2万元。被告未答辩。现查明，原、被告经人介绍相亲后即按习俗结婚，��2006年2月27日办理结婚登记手续，于2006年12月10日生育一子俞某乙。婚后双方在共同生活中，因家庭琐事等问题发生争执，致夫妻感情不睦而分居生活。故原告于2012年2月8日诉到本院，请求与被告离婚。在庭审中，原告无法对夫妻分居时间、被被告多次殴打等造成夫妻感情破裂提供证据证实。本院认为，原、被告同居后有办理结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，应受到法律保护；原、被告结婚多年且生育一子，双方已建立了夫妻感情，虽因家庭生活琐事等问题产生纠纷而导致分居，双方均有责任，但分居时间未满二年，也不存在法定离婚的其他情形，故无法认定夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的理由、证据不足，本院不予支持。只要双方能够珍惜感情、互谅互让，夫妻关系是可以和好的。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：不准原告刘某与被告俞某甲离婚。本案受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　林国概二〇一二年五月四日书记员　　林淑娇一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”