（2012）杭西民初字第842号

裁判日期: 2012-05-04

公开日期: 2014-07-01

案件名称

张某甲与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西民初字第842号原告：张某甲。被告：陆某。原告张某甲与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2012年3月23日立案受理后，依法由代理审判员王蓉独任审判，于2012年5月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张某甲，被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2005年相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子张某乙。原、被告恋爱三年后结婚，婚后被告过于强势，事事坚持己见，根本不考虑原告的意见和想法。被告在养育孩子问题上，也完全不理会原告及原告家人的合理意见。久而久之，原、被告间沟通逐渐困难，原告深感原、被告间婚姻已无幸福可言，夫妻感情早已破裂。故原告诉诸法院，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、双方共同生育之子张峻泽某，被告每月支付生活费500元，教育费、医疗费用各半承担；三、无夫妻共同财产要求分割；四、案件受理费由被告承担。被告辩称，夫妻间存在矛盾属正常现象，原、被告间现存的矛盾并非不可化解，完全可以通过沟通解决，夫妻感情也并未完全破裂；儿子尚年幼，若原、被告离婚，也不利于儿子今后成长，故被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告自行相识，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名张某乙。后双方因故产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。以上事实由结婚登记审查处理表、结婚证、户口本以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、增进沟通和交流，双方能珍惜以往的夫妻感情，还是可以和睦相处的。因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回张某甲的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　王　蓉二〇一二年五月四日书　记　员　王慧珠 关注微信公众号“”