（2012）武侯刑初字第394号

裁判日期: 2012-05-04

公开日期: 2017-12-27

案件名称

谢华均盗窃一案一审刑事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢华均,洪成军

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2012）武侯刑初字第394号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人谢华均，男，1980年2月1日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：四川省双流县。2012年1月17日因本案被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于成都市看守所。被告人洪成军，男，1988年6月10日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：四川省双流县。2007年10月因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2008年8月4日刑满释放。2012年1月17日因本案被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民检察院以成武检刑诉字（2012）第430号起诉书指控被告人谢华均、洪成军犯盗窃罪，于2012年4月26日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,成都市武侯区人民检察院指派检察员赵江虹出席法庭，被告人谢华均、洪成军到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2012年1月17日17时30分许，被告人谢华均和被告人洪成军经预谋，在本市武侯区金花镇凉水井村菜市内，由谢华均负责望风，洪成军使用镊子将被害人张某某的一部白色SUNYERISON牌手机盗走，被公安干警当场挡获。经鉴定，涉案手机价值人民币333元。案发后，被盗赃物已追回并发还被害人。公诉机关向本院移送的指控证据有：刑事案件登记表、挡获经过、被告人谢华均、洪成军的身份证明、鉴定结论、被害人陈述、被告人供述等。公诉机关认为被告人谢华均、洪成军的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时公诉机关向本院提出对被告人谢华均判处拘役、对被告人洪成军判处八个月以下有期徒刑的量刑建议。被告人谢华均、洪成军对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实、提交的指控证据无异议。经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人谢华均、洪成军犯盗窃罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人谢华均、洪成军以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人谢华均、洪成军归案后能如实供述其犯罪事实，且认罪，依法可以从轻处罚；其被当场挡获，赃物已追回发还被害人，未给被害人造成实际损失，可酌情从轻处罚；被告人洪成军在2007年10月因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2008年8月4日刑满释放，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人谢华均、洪成军犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人谢华均犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年1月17日起至2012年6月16日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）二、被告人洪成军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年1月17日起至2012年7月16日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　罗莉二〇一二年五月四日书记员　　宋沙 百度搜索“”