（2012）威环民初字第419号

裁判日期: 2012-05-04

公开日期: 2015-05-18

案件名称

原告夏钰杰与被告谷皎龙抚养费纠纷一案民事判决书

法院

威海市环翠区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏钰杰,谷皎龙

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十七条第一款

全文

威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2012）威环民初字第419号原告夏钰杰，男，1995年10月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。法定代理人夏秀丽，女，1968年12月2日出生，汉族，系原告之母，住威海经济技术开发区。被告谷皎龙，男，1968年4月5日出生，汉族，住威海市。委托代理人孙朝阳，威海法律工作者。本院于2012年3月6日立案受理了原告夏钰杰与被告谷皎龙抚养费纠纷一案，依法由审判员陈晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏钰杰之法定代理人夏秀丽、被告谷皎龙之委托代理人孙朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏钰杰诉称，原、被告于1997年7月经威海市环翠区人民法院调解离婚，被告一次性给付抚育费16000元。后原告于2006年3月再次提起诉讼，要求被告每月给付抚育费500元。经法院判决被告每月给付抚育费200元。但随着生活水平的提高及原告生活、学习费用的上涨，特别是原告法定代理人自2011年11月起至今身患重病，没有工资收入，其每月200元的抚育费已满足不了原告的生活、学习所需，故诉至法院，要求被告自2012年1月起至原告独立生活时止，每月给付抚育费800元，于每年1月10日前付清当年费用9600元。其中2012年1月至本判决生效期间的抚育费，于判决生效后十日内付清。被告谷皎龙辩称，被告再婚后又生育了子女，且父母年龄已高需要赡养，每月还需偿还房屋贷款1500余元，生活亦有困难。但为了有利于原告的成长，同意每月给付抚育费400元。经审理查明，原告系法定代理人夏秀丽与被告的婚生子，夏秀丽与被告于1997年7月21日经本院调解离婚，被告一次性给付抚育费16000元。2006年3月6日，原告诉至本院，要求被告每月给付抚育费500元。庭审中，其变更诉讼请求，要求被告每年给付抚育费3000元。本院于2006年4月6日作出判决，判决被告自2006年3月起，每月给付原告抚育费200元，于每年1月10日前付清当年费用2400元。另查，原告系威海市第三中学高一级部学生。被告系威海市第十六中学教师。原告法定代理人夏秀丽于2011年11月22日因肝右叶占位性病变在威海市立医院治疗，夏秀丽于同年11月24日强烈要求出院。其后，因病情加重，夏秀丽多次入院治疗。2012年3月6日，原告以被告给付的抚育费不足以满足其生活、学习所需再次诉至本院，请求处理。本院认为，父母对子女有抚养教育义务，父母不履行抚养义务或不完全履行抚养义务时，未成年或未独立生活的子女有要求父母给付抚养费的义务。但随着生活水平的提高及婚生子教育、生活费用的提高，原定数额不足以保证婚生子女的成长所需，其仍有权利要求被告增加抚养费。本案中，被告系威海市第十六中学教师，收入固定，其经济能力尚可。虽然再婚后又另行生育子女需要抚养，考虑到原告自2011年11月份至今其患有身体疾病，结合原告生活费、教育费的实际所需、当地生活水平及被告收入及支出等情况，以被告每月按600元的标准支付抚育费较为合理。但原告主张自2012年1月起即增加抚育费的诉讼请求缺少事实及法律依据，抚育费的增加应自其诉讼时计算。故对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定，判决如下：被告自2012年3月起至原告独立生活时止，每月给付原告抚育费600元，于每年1月10日前付清当年费用7200元，其中2012年3月至12月的抚育费6000元，于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　陈晓　东一二〇一二年五月四日二日书记员　邹艳茹一一 百度搜索“”