（2012）莱城民初字第496号

裁判日期: 2012-05-04

公开日期: 2015-07-13

案件名称

杨某与熊某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,熊某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2012）莱城民初字第496号原告：杨某，农民。委托代理人：王俊明，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。被告：熊某甲，农民。原告杨某与被告熊某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔方君独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王俊明，被告熊某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：1978年原、被告在父母的包办下登记结婚，由于双方缺乏了解，年龄差距较大，无感情基础，婚后，被告经常打骂原告，对原告不尽丝毫义务。2006年原告患病，被告将原告赶出家门，原告于2010年5月、2011年3月8日两次提起离婚诉讼，人民法院判决不准离婚。自2006年至今，原、被告互不尽夫妻义务，夫妻感情完全破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚，依法分割家庭财产，诉讼费由被告负担。被告熊某甲辩称：我不同意离婚。经审理查明：原、被告是同村，自幼相识，××××年××月××日登记结婚。因原、被告的结婚证遗失，2010年4月9日补发结婚证。1979年8月25日生男孩熊某乙（音），已婚。2010年5月24日、2011年3月8日原告两次提起离婚诉讼，人民法院均判决不准离婚。2012年2月9日，原告诉来本院。请求与被告离婚。经法庭调解，双方各持己见，调解未果。上述事实，由原、被告的居民身份证、结婚证、民事判决书、庭审笔录等在案证实。本院认为：原告虽然是第三次提起离婚诉讼，但是，原、被告结婚时间较长，并生有一子，且已有孙子。原、被告在婚后共同生活中产生矛盾，应互相谅解对方。双方应顾念家庭及子女、孙子女的利益、互相信任、团结和睦、互相尊重、共同持家，争取和好。原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告的离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告杨某与被告熊某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员　　崔方君二〇一二年五月四日书记员　　吕秀莲法律条文附后《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”