（2012）莲民二初字第00607号
裁判日期: 2012-05-31
公开日期: 2014-12-15
案件名称
原告刘某甲诉被告孙某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
西安市莲湖区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
刘某甲；孙某某
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款
全文
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）莲民二初字第00607号原告刘某甲，男，1958年9月8日出生，汉族，陕西省眉县人，住西安市莲湖区。委托代理人姜国强、贾飞萍，西安市青年路法律服务所法律工作者。被告孙某某，女，1961年8月18日出生，汉族，河南省临颍县人，住西安市莲湖区。委托代理人薛燕，陕西睿诚律师事务所律师。原告刘某甲诉被告孙某某离婚纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲之委托代理人姜国强、贾飞萍，被告孙某某及其委托代理人薛燕均到庭参加了诉讼，原告刘某甲本人因病未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，1984年原被告双方经朋友介绍认识，相识七八个月后于1985年元月在新城区民政局登记结婚，婚后于1986年生有一女，名刘某乙，现年25岁。被告现与女儿居住于习武园，所住房屋为原告父亲单位所分，非夫妻共同财产，婚后双方因家庭琐事经常争吵，感情日益转淡，1990年后，因被告疑心重，不尊重老人等原因，导致双方矛盾激化，原告于1994年因家庭矛盾申请调往外地工作，期间很少回家，1997年后则彻底未归，一直分居至今，在此期间，双方未曾联系过，被告也一直未主动寻找过原告。因双方已分居十五年，工资收入等各自支配，所以双方无共同财产。现原告依《中华人民共和国婚姻法》之相关规定，向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令解除婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。被告孙某某辩称，原被告经介绍认识两年后才结婚，感情基础牢靠，婚后生一女刘某乙，现年25岁，原被告双方感情稳定，婚姻基础牢靠。原告与被告并未分居长达15年之久，双方自结婚以来一直感情良好，原告虽然因生意原因长期在外出差，但原告却经常回家探望老人，被告最后见原告也是2012年春节在老人家中。原告做生意期间，被告一直承担着作为妻子的家庭义务，一面工作，一面照顾女儿的生活学习，赡养双方老人，因为被告知道原告做生意辛苦，所以从未向原告要过钱物，一直都由自己承担照顾女儿的责任。被告与原告父母相处融洽，经常探望原告父母，也经常照顾原告的兄妹，原告父亲先后两次住院，因原告在外无法回来照顾，被告替原告承担照顾公公的责任，与婆婆轮流在医院陪护。原告妹妹孩子意外身亡，被告担心原告妹妹想不开，住在其家里陪伴，并在原告妹妹重新领养一个孩子后，在原告妹妹家照顾孩子和他妹妹。被告生病期间，原告母亲也经常做了吃的带到被告家里大家一起吃。故原告诉状中所说的情况都不属实，原被告之间虽有争吵，但也是正常的夫妻间的争吵，并未像原告所说的夫妻感情转淡，并离家的主要原因。故被告坚决不同意离婚，请求驳回原告诉请。经审理查明，原、被告双方于1983年7月经人介绍相识，于1985年元月登记结婚，双方均系初婚。1986年3月1日生一女刘莎莎。1994年至今，原告因工作原因长期出差在外，双方由于家庭琐事产生矛盾未能及时正确处理，影响了夫妻关系，使双方缺少了夫妻间的沟通和交流。上述事实，有结婚登记表、申请书、医院证明、视频资料、证人证言及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告登记结婚已27年有余，其婚姻基础尚可，只因家庭琐事产生矛盾，未能及时沟通，以至夫妻关系不睦。原、被告均以逃避的态度面对夫妻矛盾，该行为对维系双方感情有不足之处。原告虽于1994年起长期在外地工作，但不能据此认定双方已分居长达15年之久。庭审中原告陈述之事实不足以认定其夫妻感情破裂，原告也未能提交相关证据对夫妻双方感情确已破裂予以证明，故对原告诉讼请求和主张法庭不予采信。只要双方在今后的生活当中互敬互谅、增进交流，遇事正确面对，相互扶持，相互尊重，其夫妻感情是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲要求与被告孙某某离婚之诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 援代理审判员 郭富丽代理审判员 苏亦南二〇一二年五月三十一日书 记 员 谢乐乐---- 关注公众号“”