（2012）武侯刑初字第411号

裁判日期: 2012-05-31

公开日期: 2017-12-28

案件名称

ＸＸ、邓亚西、柏文科抢劫一案一审刑事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,邓亚西,柏文科

案由

抢劫

法律依据

全文

成都市武侯区人民法院刑事判决书（2012）武侯刑初字第411号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1986年11月4日出生于四川省茂县，羌族，小学文化，无业，户籍所在地为四川省茂县。2012年1月17日因本案被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人邓亚西，男，1992年3月4日出生于四川省沐川县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省沐川县。2012年1月17日因本案被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人柏文科，男，1992年3月26日出生于四川省沐川县，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省沐川县。2012年1月17日因本案被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人周达平，四川蜀西律师事务所律师。成都市武侯区人民检察院以成武检刑诉字（2012）第446号起诉书起诉指控被告人ＸＸ、邓亚西、柏文科犯抢劫罪，于2012年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市武侯区人民检察院指派检察员赵江虹出庭支持公诉。被告人ＸＸ、邓亚西、柏文科及柏文科的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市武侯区人民检察院指控，2012年1月17日2时30分许，被告人ＸＸ、陈洪君（已分卷）邀约邓亚西、柏文科至本市武侯区机投镇机投正街“飞龙电器”附近，以被害人周某借了ＸＸ100元人民币嫖妓致ＸＸ倒霉为由，要求其交出600元钱。在周某不同意的情况下，ＸＸ对其扇耳光，陈洪君动手推周某，邓亚西持刀威胁，周某被迫同意带ＸＸ等人去拿600元钱，后在胁迫周某去拿钱的途中被公安干警现场挡获，当场从邓亚西身上搜出作案用匕首一把。被告人ＸＸ、柏文科对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名有异议，被告人邓亚西对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。被告人柏文科的辩护人提出，被告人系初犯，本案系犯罪未遂，造成的危害后果不大，被告人柏文科系从犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2012年1月17日2时30分许，被告人ＸＸ、陈洪君（已分卷）邀约邓亚西、柏文科至本市武侯区机投镇机投正街“飞龙电器”附近，以被害人周某借了ＸＸ100元人民币嫖妓致ＸＸ倒霉为由，要求其交出600元钱。在周某不同意的情况下，ＸＸ对其扇耳光，陈洪君动手推周某，邓亚西持刀威胁，周某被迫同意带ＸＸ等人去拿600元钱，后在胁迫周某去拿钱的途中被公安干警现场挡获，当场从邓亚西身上搜出作案用匕首一把。案发后，被告人邓亚西的家属代其向被害人赔礼道歉，被害人对被告人邓亚西表示谅解。上述事实有经公诉机关、被告人及辩护人质证，本院予以确认的以下证据证实：1.接受刑事案件登记表；2.被告人到案经过，证实被告人被抓获的时间、地点等情况；3、破案报告；4、被告人到案经过，证实被告人到案的时间、地点等情况；5、检查笔录，证实被告人被挡获时随身携带物品状况；6、被告人ＸＸ的供述，证实其以向周某要红包为由伙同他人向被告人周某强行索要人民币600元，其动手扇周某耳光，同案邓亚西持刀威胁周某；后在取钱路上被挡获的经过；7、被告人邓亚西的供述，证实其伙同同案犯强行向被害人索要600元，ＸＸ系提起犯意者，打了被害人耳光；其持刀威胁被害人，后被挡获的经过；8、被告人柏文科的供述，证实其为分赃，伙同他人以暴力胁迫为手段向被害人索要钱财的经过，证实邓亚西曾持刀威胁被害人；9、同案犯陈洪君证言，证实案发经过及ＸＸ打被害人耳光，邓亚西持刀威胁被害人的情况；10、辨认材料，证实被告人及其同案可相互辨认以及可辨认被害人；11、被害人陈述，证实案发经过以及ＸＸ打了其耳光；另一男子持刀威胁其的情况；12、扣押物品清单，证实从邓亚西及柏文科处查获的刀具予以扣押；13、案件现场照片证实案件现场及凶器状况；14、被告人身份证明，证实本案被告人均系成年人，无前科。公诉机关根据案情，建议本院判处三名被告人一年以上三年以下有期徒刑的刑罚。本院认为，被告人ＸＸ、邓亚西、柏文科伙同他人，以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。本案系共同犯罪，三被告人均积极实施犯罪行为，不宜区分主从，应按照各被告人在共同犯罪中的地位作用分别量刑，其中，被告人ＸＸ系挑起事端者，被告人邓亚西持刀威胁被害人，在共同犯罪中作用较大。被告人邓亚西归案以后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，在量刑时依法予以从轻处罚；被告人邓亚西的亲属代其向被害人赔礼道歉，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。三被告人均系初犯，酌情予以从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人ＸＸ、邓亚西、柏文科犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议合法适当，予以采纳。被告人柏文科的辩护人提出的被告人柏文科系初犯，本案系犯罪未遂，请求对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实及证据相符，予以采纳，其余辩护意见不予采纳。综上，为维护公私财产及人身权利，惩罚犯罪，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，被告人ＸＸ犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年1月17日起至2013年9月16日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，被告人邓亚西犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年1月17日起至2013年6月16日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳）三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，被告人柏文科犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年1月17日起至2013年6月16日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　刘　佳人民陪审员　　李友义代理审判员　　黄建铨二０一二年五月三十一日书　记　员　　马玲菲关注公众号“”