跳转到主要内容

(2012)杭萧商初字第1443号

裁判日期: 2012-05-30

公开日期: 2014-09-25

案件名称

韩张海与项金甫、戴文娟等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩张海,项金甫,戴文娟,项棋刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百条,第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2012)杭萧商初字第1443号原告韩张海。被告项金甫。被告戴文娟。被告项棋刚。原告韩张海诉被告项金甫、戴文娟、项棋刚民间借贷纠纷一案,本院于2012年5月3日立案受理后,依法由代理审判员崔白洁适用简易程序于同年5月30日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告韩张海,被告项金甫到庭参加诉讼。被告戴文娟、项棋刚经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。原告韩张海诉称:2011年8月18日,三被告以做生意缺乏资金为由向原告借款30万元,并出具借条一份,约定借款期限二个月,同时承诺以位于杭州市滨江区长江西苑35幢三单元502室安置房作抵押。但现借款期限届满,三被告未履行还款义务。为此原告起诉来院,要求三被告返还原告借款30万元,并承担此款自2011年10月18日起至2012年4月18日止按日万分之八计算的利息43200元。被告项金甫辩称:借款是事实,但实际只拿到276000元,24000元作为利息已在本金中扣除,另外还支付了原告至2011年年底按月息8分计算的利息,故现只同意归还借款本金,利息不同意支付。被告戴文娟、项棋刚未作答辩。原告韩张海为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了下列证据材料:1.借款协议书(借条)1份,证明三被告于2011年8月18日向原告借款30万元,并约定了借款期限和利息的事实;2.承诺函、公证书、证明各一份,证明三被告承诺以被告项金甫的拆迁安置房作为借款抵押担保的事实。经质证,被告项金甫认为:对证据1、2的真实性没有异议,但认为只收到276000元。被告项金甫为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提供了下列证据材料:银行明细对账单1份,证明2011年8月18日原告交付的借款为276000元。经质证,原告认为:对该证据无异议,当时是扣除了两个月利息。被告戴文娟、项棋刚未提供证据。经审查,本院认为:原、被告对对方提供证据的真实性均无异议,本院予以确认。结合原、被告的证据,可以表明原告实际交付的借款为276000元。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述,本院认定以下事实:2011年8月18日,被告项金甫、戴文娟、项棋刚向原告借款30万元,并出具借条一份,约定借款期限自2011年8月18日至2011年10月18日止,利息每日万分之八;借款人如未按约支付利息或归还借款的,按约定利息上浮20%支付延期违约金。三被告同时承诺将位于杭州市滨江区长河街道长江西苑35幢三单元502室的拆迁安置房抵押给原告,该抵押未办理抵押登记。原告交付三被告借款276000元。此款三被告至今未还。本院认为:原告与三被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。三被告未按约还款,应承担相应民事责任。借款利息不得从本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告项金甫认为其已另行支付给原告部分利息,但未提供相应依据,且原告予以否认,本院不予采信。原告主张的逾期利息过高,本院酌情调整为月利率1.5%,且应从2011年10月19日起算。被告戴文娟、项棋刚经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、项金甫、戴文娟、项棋刚在本判决生效后十日内返还韩张海借款276000元,并支付逾期利息25000元。二、驳回韩张海其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6448元,减半收取3224元,由韩张海负担316元,项金甫、戴文娟、项棋刚负担2908元。其中项金甫、戴文娟、项棋刚应承担的受理费2908元,韩张海同意在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。(杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处,户名浙江省杭州市中级人民法院,账号12×××68)代理审判员  崔白洁二〇一二年五月三十日书 记 员  郑洪良 更多数据: