（2012）岳池民初字第637号

裁判日期: 2012-05-30

公开日期: 2014-12-13

案件名称

付某某与邓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

岳池县人民法院

所属地区

岳池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付某某,邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2012）岳池民初字第637号原告付某某，女，出生于1986年10月5日，汉族。委托代理人谢周明，四川丘山律师事务所律师。被告邓某，男，出生于1986年2月12日，汉族。原告付某某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人谢周明到庭参加诉讼，被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。本案现已审理终结.原告付某某诉称，原、被告经人介绍于2008年正月认识，同年4月21日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后性格不和，经常争吵，且婚后共同生活时间短，双方于2009年7月分居生活至今。其夫妻感情已完全破裂，故坚决��求离婚。被告邓某未于答辩和举证。经审理查明：原告付某某与被告邓某经人介绍于2008年农历正月相识恋爱，同年4月21日双方自愿登记结婚，婚后双方在家共同生活月余，就一起外出去泉州打工，2009年3月原告因放在家中的项链和戒指丢失，原告怀疑是被告所为，双方赌气至2009年7月被告到兰州、成都打工，原告则仍在泉州和三明打工。2011年农历正月原、被告回到各自家后，被告与其母去接原告未果。故原告持上述请求起诉来院。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后不久双方即外出务工，虽双方因掉项链、戒指发生分歧，后又各在一处务工，但分开后是否造成夫妻感情破裂尚缺可靠证据证实，由于被告回家后，还去接过原告，所以，只要原告放弃离婚的念头，双方还是可能和好的。故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告付某某的诉讼请求。本案案件受理费300元由原告付某某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院此页无正文。审判员　　唐文贵二〇一二年五月三十日书记员　　张跃建 来源：