（2012）甬慈刑初字第1099号

裁判日期: 2012-05-30

公开日期: 2016-12-09

案件名称

邓亚军、夏伟寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邓某军,夏某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1099号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人邓某军，农民，家住醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年2月14日被刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。辩护人李文斌，浙江相联律师事务所律师。被告人夏某，农民，家住醴陵市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年2月15日被刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1017号起诉书指控被告人邓某军、夏某犯寻衅滋事罪，于2012年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邓某军、夏某及辩护人李文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2011年10月22日零时许，被告人邓某军、夏某伙同彭某、周某1、夏某1、刘某、周某2、周某桃（均已判刑）经事先商议并准备好工具，在慈溪市掌起镇厉家村悦达通讯设备厂内，持钢管对前来为老乡讨要医药费的石某进行殴打，将石某的头部打伤。经法医学鉴定，被害人石某被人打伤致头顶部创口累计长度大于8厘米，此伤已构成轻伤。被告人邓某军、夏某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人邓某军、夏某已与被害人石某达成赔偿协议，且已履行，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人邓某军、夏某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人石某的陈述、证人李某、汪某、夏某2、夏某3的证言、同案犯彭某、周某1、夏某1、刘某、周某2、周某桃的供述、辨认笔录、法医学人身损伤程度鉴定书、协议书、收条、谅解书、同案犯彭某、周某1、夏某1、刘某、周某2、周某桃的刑事判决书、抓获经过及被告人邓某军、夏某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某军、夏某伙同他人随意殴打公民，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某军、夏某到案后均能如实供述自己的罪行，且有赔偿情节，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人李文斌请求对被告人邓某军从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓某军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月14日起至2012年8月13日止。）二、被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月15日起至2012年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　 治　 军二〇一二年五月三十日书记员　施燕君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 来自