（2012）合江民初字第599号

裁判日期: 2012-05-30

公开日期: 2014-06-26

案件名称

鞠某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鞠某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2012）合江民初字第599号原告鞠某某，男，汉族，四川省合江县人，农民。被告张某某，女，汉族，四川省合江县人，农民。原告鞠某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2012年2月13日受理后，依法组成合议庭，适用普用程序于2012年5月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达相关法律文及开庭传票，公告期限届满后被告未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告双方经人介绍恋爱，1995年10月登记结婚，生育二女鞠某甲（现年14岁）、鞠某乙（现年5岁）。婚后，双方共同外出打工期间关系不和，从2006年起，双方就分居两地，2011年春节后，原告就没有被告的音信，被告也一直未与原告及家人联系。被告未提出答辩。经审理查明：原被告经人介绍认识恋爱，双方于1995年10月办理结婚登记手续，共同生育了二女鞠某甲（现年14岁）、鞠某乙（现年5岁）。婚后，双方一同外出打工期间，夫妻关系恶化，2006年起分居两地，从2010年8月起，被告带着小女儿一直不与原告及家人联系，现被告下落不明。另查明，原被告婚后共同修建砖混结构住房一幢三层，无共同债权债务。为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据：合江县流湾村民委员会证明、合江县甘雨镇政府证明、合江县榕山梧桐村一社证明，证明原被告的夫妻关系不和以及被告现下落不明的事实。本院当庭出示调查被告母亲蒲某某的笔录，证明被告2010年8月回家离开后，就再也未与家人联系的事实，对该份笔录原告无异议。本院认为原告提供的以上证据，均为书证，证据来源合法、内容真实，且与本院调查的事实能相互印证，能够充分证明原被告系夫妻关系不和以及被告下落不明的事实，故本院对以上证据予以确认。本院认为：确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。从庭审和原告举证情况来看，原被告一同外出打工期间，相互沟通较少，在双方产生矛盾后又未能及时化解，导致夫妻关系不断恶化，特别是被告生育小女儿后，被告带着小女儿与原告两地分居生活，偶有联系，从2010年8月起就再不与原告及家人联系，至今下落不明，故本院认定原被告无和好的可能，夫妻感情已破裂，因此，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。原被告生育的长女鞠某甲一直随原告一起生活，而且被告现带着次女鞠某乙下落不明，故本院认为长女鞠某甲由原告抚养，次女鞠某乙由被告抚养。庭审中，原告当庭表示，夫妻共同财产，待被告出现后再进行处理，在本案中暂不分割共同财产，本院认为，原告的请求符合当事人自由处分自己实体权利的法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情已破裂，调解无效的，应准予离婚）、第三十六条（离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）之规定，判决如下：一、准予原告鞠某某与被告张某某离婚。二、原被告的婚生长女鞠某甲，由原告鞠某某抚养；次女鞠某乙，由被告张某某抚养。本案案件受理费260元，由原被告各承担130元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　汪永燕代理审判员　　聂仕华人民陪审员　　赵　相二〇一二年五月三十日书　记　员　　侯显群 来源：百度“”