（2012）丰民初字第637号

裁判日期: 2012-05-03

公开日期: 2014-07-31

案件名称

李某甲诉李某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李晓雪；李洪彬

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2012）丰民初字第637号原告李晓雪，女，1988年5月6日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区七树庄镇王毫庄村。委托代理人梁澜馨，河北卓远律师事务所律师。被告李洪彬，男，1974年12月9日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区沙流河镇小义王庄村。委托代理人杨万茁（系被告舅舅），1966年7月15日出生，汉族，干部，现住唐山市玉田县玉田镇府后文明西街南巷**1门**。原告李晓雪诉被告李洪彬离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员果兴独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓雪诉称，我与被告经人介绍相识，几个月后即2008年9月1日登记结婚，被告系再婚．2009年1月14日，生一男孩李瑞琦。因我与被告恋爱时间短，对被告不够了解，没有感情基础．婚后，我发现与被告性格严重不合，脾气不投，没有共同语言．被告经常酗酒，酒后发酒疯，为家庭琐事吵架、生气．孩子出生后，对孩子和我也从不关心。2010年1月，我带着孩子回娘家居住至今。孩子的抚养费也从未给过。我认为，我与被告婚后未建立起夫妻感情，我觉得，自己的婚姻没有幸福可言。所以，我依据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起离婚诉讼，我要求与被告离婚；婚生男孩李瑞琦由我抚养，被告每月担负抚养费500元；本案诉讼费用由被告担负，望人民法院判如所请。原告李晓雪为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原被告结婚证复印件一份，证明原被告双方存在婚姻关系；2、唐山市丰润区王豪庄村村委会证明一份，证明原告自2010年1月回娘家居住至今的事实。被告李洪彬辩称，我不同意离婚，双方还有一定的夫妻感情，我是有饮酒习惯，但是以后可以改正。以后好好上班，多赚钱过日子。我的父母也希望原告与我重归于好。经质证，原告提交的证据1被告没有异议，本院予以确认；原告提交的证据2证实原告回娘家的时间为2010年1月，被告有异议，并主张其被告对其回娘家的时间为2010年7月，本院对该证据不予确认，认定原告回娘家的时间为2010年初。根据原被告双方当庭陈述及认定的有效证据，本院确认如下事实：2008年年初，原被告经人介绍相识，双方初次见面便同居，同年9月1日双方登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。2009年1月14日原告生育一男孩李瑞琦。原被告婚后夫妻感情比较好，因生活琐事双方偶尔生气，但未动手打架。2010年初，原告主张因被告再次饮酒生气，原告带孩子回娘家居住至今，被告主张原告此次回娘家时双方未生气。原告回娘家后，被告接叫未果。原告诉至本院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚，自愿改正缺点错误，上班挣钱，与原告和好。本院认为，原被告虽经人介绍相识，但很快同居，且婚后共同生育一子，可见双方婚前有一定的感情基础，婚后亦建立起了较好的夫妻感情，双方对此均应予以珍惜。双方偶而因家庭琐事生气吵架，均有一定责任，应从中吸取教训，多做批评与自我批评，被告主动接叫原告，自愿改正己过，表示上班挣钱，竭力与原告和好，原告应给被告机会，和好如初，共同将孩子抚养成人。现原被告夫妻感情并未破裂，故对原告诉请与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李晓雪与被告李洪彬离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李晓雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　果　兴二〇一二年五月三日书记员　陈红梅 百度搜索“”