（2012）六金民一初字第592号

裁判日期: 2012-05-03

公开日期: 2016-09-20

案件名称

袁某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六金民一初字第592号原告：袁某，女，住六安市裕安区。委托代理人：黄大保，安徽公众律师事务所律师。被告：赵某甲，男，住六安市金安区。委托代理人：张明惠，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。原告袁某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张先东独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人黄大保，被告赵某甲及其委托代理人张明惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某诉称：我与被告经人介绍认识，因当时年幼，涉世不深，相处不到三个月就同居生活。双方婚前接触时间较短，缺乏了解，感情基础薄弱。婚后双方性格不合，无共同语言，并经常为经济问题争吵、打闹，甚至长时间进行冷战，视为路人，互不往来，夫妻感情完全破裂。请求判令与被告离婚；婚生子由被告抚养；被告给付原告经济困难帮助费10000元，并承担本案诉讼费用。赵某甲辩称：我与原告经人介绍相识，双方系自由恋爱，婚前、婚后相处一直很好，并且共同生育一子，家庭生活和谐安定，双方并无大的矛盾，故坚决不同意离婚。经审理查明：2008年农历正月初八，袁某与赵某甲经人介绍相识并建立恋爱关系，2008年5月1日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子，取名赵某乙，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告婚后与公婆一起生活，夫妻感情较好。近年来，双方因家庭经济问题产生矛盾，2011年12月份原、被告分居生活。2012年2月21日原告诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述，结婚证、身份证等相关书证在卷佐证，予以认定。本院认为：袁某与赵某甲系合法婚姻，应受法律保护。原、被告经人介绍相识并自由恋爱，婚前彼此相互了解。婚后双方共同生活，并生育一子，已建立了一定的夫妻感情。现原、被告虽因家庭经济问题产生一些矛盾，但只要双方在今后的生活中互谅互让，真诚相待，妥善处理好家庭事务，和好是有可能的。本案不符合准予离婚的法定情形，目前亦难以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告袁某与被告赵某甲离婚。案件受理费250元，由原告袁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　张先东二〇一二年五月三日书　记　员　　汪　雪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”