（2012）莲民二初字第00541号

裁判日期: 2012-05-03

公开日期: 2014-12-15

案件名称

原告高某某与被告文某某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,文某某

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十五条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款

全文

西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）莲民二初字第00541号原告高某某，男，1969年8月18日出生，汉族，无业。被告文某某，女，1981年2月20日出生，汉族，陕西恒威高科产业有限公司员工。原告高某某与被告文某某同居关系子女抚养纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王援独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高锦石诉称，原、被告同居期间生一子高若某，因双方感情不和，于2010年7月分手。此后，被告未经原告同意，将高若轩带走生活，并拒绝原告探视子女，被告现独立抚养高若某，无法完全尽到抚养职责。现要求判令高若某由原告抚养。被告文某某辩称，其与原告同居生活期间生一子高若某属实，2010年8月双方分开后，高若某随被告生活。原告未尽到应尽的抚养义务，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，高某某、文某某于2005年9月未办理结婚登记同居生活，2006年5月22日，文某某生一子高若某。2010年8月，高某某、文某某解除同居关系，高若某由文某某独立抚养至今。高某某曾于2000年与她人同居生活期间，于2002年11月6日生一女，高丹某，系西安市未央区经发小学四年级学生，现一直由高某某抚养。2010年，高某某原单位倒闭，并办理失业证，其生活来源主要靠亲属提供。上述事实，有双方及高若某、高丹某户籍、身份证明及庭审记录在卷可证。本院认为，高某某、文某某未办理结婚登记即同居生活，其同居关系虽缺少婚姻的形式要件，但所生子女双方均有抚养义务。因高某某现生活来源有限，且原子女已由其抚养，因此，高若某由文某某抚养更有利于孩子的生活学习和身心健康，高某某亦应承担其抚养义务，支付高若某的抚养费。在不影响高若某生活、学习的前提下，高某某作为高若某的父亲有权探视子女。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，判决如下：一、高若某由文某某抚养；二、从2012年5月起，高某某每月给付高若某抚养费500元；三、从2012年5月起，高某某每周探望高若某一天。案件受理费100元（原告已预交），由高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　王　援二〇一二年五月三日书记员　韦君妤----