（2012）邯县刑初字第100号

裁判日期: 2012-05-03

公开日期: 2014-12-12

案件名称

刘某犯抢夺罪一审刑事判决书

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

河北省邯郸县人民法院刑 事 判 决 书（2012）邯县刑初字第100号公诉机关河北省邯郸县人民检察院。被告人刘某，农民。2005年7月19日因盗窃被劳动教养一年，2006年6月16日解除劳动教养。2012年1月2日因涉嫌犯抢夺罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于邯郸县看守所。河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2012）第64号起诉书指控被告人刘某犯抢夺罪，于2012年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省邯郸县人民检察院指控，2012年1月2日14时许，被告人刘某与张某驾驶一辆无牌蓝色铃木摩托车从邯郸回冀州。因缺少路费，二人行驶至邯郸市东环路口时，刘某让张某下车等候。随后，被告人刘某单独驾驶摩托车去找邯郸的亲戚借钱，当行驶至邯郸市汽车东站西侧的农村信用社门口时，看见被害人庞某从银行出来后把挎包放入电动自行车前筐内，遂产生抢夺念头。当被害人庞某骑电动车行驶到邯郸市汽车东站南侧时，刘某骑摩托车从右后侧追上庞某，趁其不备将放在电动车前筐内的挎包抢走。随后，刘某将所抢包内的1927元现金掏出，挎包及包内其余物品一同丢弃。之后，刘某驾驶摩托车接上张某，当行驶至支漳河东岸时被公安民警追赶，被告人刘某遂向公安机关投案，并将所抢财物返还被害人。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人刘某主动投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。并建议对被告人刘某判处拘役三个月至有期徒刑一年刑罚。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提交法庭并经质证、认证的被告人供述材料、被害人陈述材料、证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人对作案现场及被抢财物的辨认笔录及照片、被害人对被告人及被抢财物的辨认笔录及照片、发还被害人被抢财物的清单、被告人到案情况说明、劳动教养决定书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。根据《人民法院量刑指导意见》的规定，被告人具有以下量刑情节：1、被告人刘某曾因盗窃被劳动教养，可酌情从重处罚；2、被告人刘某主动投案自首，依法可以从轻处罚；3、被告人刘某当庭自愿认罪，且悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；4、被告人刘某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币叁仟伍佰元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月2日起至2012年7月1日止；所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员　王　京二〇一二年五月三日书　记　员　栗丽娜 微信公众号“”