（2012）杭西民初字第1225号

裁判日期: 2012-05-29

公开日期: 2014-07-01

案件名称

张某与左某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,左某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西民初字第1225号原告：张某。委托代理人：包从敏。被告：左某。原告张某诉被告左某离婚纠纷一案，本院于2012年5月7日立案受理后，依法由代理审判员陈晶独任审判，于2012年5月29日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人包从敏到庭参加诉讼。被告左某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2010年7月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2010年11月28日举办婚礼，婚后未生育子女。因被告脾气暴躁及双方缺乏感情基础，原、被告婚后无法沟通并共同生活。2011年4月6日，被告因生活琐事争吵动手后离家外出居住至今。2011年5月，原告向法院起诉离婚，安徽省长丰县人民法院于2011年9月26日作出（2011）长民一初字第1632号民事判决书，判决不予离婚。后双方感情并未改善，故诉请判令：解除原、被告之间的婚姻关系。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：1、结婚证。证明原、被告系夫妻关系。2、（2011）长民一初字第01632号民事判决书。证明原告曾就离婚纠纷向法院起诉的事实。被告未答辩，亦未提供证据。被告未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据予以认定。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2010年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未育有子女。2011年4月，双方因生活琐事发生争吵后，被告外出租房另住。2011年5月，原告向法院起诉要求离婚。安徽省长丰县人民法院于2011年9月26日作出（2011）长民一初字第01632号民事判决书，判决不准原告张某与被告左某离婚。2012年5月7日，原告再次诉至本院，要求判如所请。现原、被告仍处于分居状态。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础，但婚后双方未能和睦相处，并产生了较大的矛盾，致使夫妻感情逐渐恶化，现原、被告处于分居状态。在原告前次提起离婚诉讼被驳回后，双方也未能进一步沟通和交流，夫妻关系未有改善。视原、被告夫妻关系的现状，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由正当，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予张某与左某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由张某、左某各承担75元。左某负担部分，于本判决生效之日起十日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　陈晶二〇一二年五月二十九日书　记　员　　陆菲 来源：