（2012）湖德商初字第154号

裁判日期: 2012-05-29

公开日期: 2014-07-21

案件名称

唐万春与潘国文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐万春,潘国文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖德商初字第154号原告唐万春。被告潘国文。原告唐万春与被告潘国文民间借贷纠纷一案，原告于2012年3月28日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陈建平适用简易程序于2012年5月29日公开开庭进行了审理。原告唐万春到庭参加诉讼，被告潘国文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告唐万春诉称，2011年4月25日、2011年12月2日被告因急需资金两次共向原告借款人民币50000元，口头约定借款月息2%，借款期限为一个月，并出具借条。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，原告请求判令被告归还借款人民币50000元，并支付自借款之日起至偿还之日止的借款利息（暂计算为6800元）。为证明上述事实，原告在举证期限内提交了《借据》2份（原件）。被告潘国文未提交书面答辩状，也未向本院举证。对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。本院经审理，认定事实如下，2011年4月25日、2011年12月2日，被告潘国文分别向原告唐万春借款人民币20000元和30000元，被告当即出具借据，借据并未注明借款利息及借款期限。后经原告催讨，被告至今未还。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。因被告潘国文未能归还借款，致使形成纠纷，被告应当承担全部民事责任。因双方在借条中未约定借款利息，该借款依法应视为不支付利息，因此，原告要求被告支付借款利息的请求本院不予支持。因借据中未注明借款期限，原告又没有证据证明向被告催讨借款的时间，故该借款期限应从原告起诉时视为到期，被告应从原告起诉之日起按同期银行贷款利率向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告潘国文偿还原告唐万春借款人民币50000元；二、被告潘国文支付原告唐万春逾期利息人民币508元（自2012年3月29日起至2012年5月29日止，按年利率6.1%计算）；上述两项合计人民币50508元，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1220元减半收取610元，原告唐万春负担70元，被告潘国文负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　陈建平二〇一二年五月二十九日代书记员　朱淑芳