（2012）殷刑初字第71号

裁判日期: 2012-05-28

公开日期: 2015-10-29

案件名称

徐某某诈骗一审刑事判决书

法院

安阳市殷都区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十四条

全文

河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2012）殷刑初字第71号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人徐某某，男，1979年12月15日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2011年11月11日被安阳市公安局殷都分局刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。辩护人周金枝、郭震，河南禹铭律师事务所律师。安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉（2012）59号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2012年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员夏青钢、代理检察员李拥军出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人周金枝、郭震到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控：2011年5月3日，徐某某以在郑州银行抵押贷款233000元的方法购买一辆价格为333800元的丰田汉兰达越野车，牌照为豫ex8086。2011年7月1日，在殷都区安钢大道付永红的公司，徐某某隐瞒豫ex8086越野车在银行抵押贷款且绝大部分银行贷款未还的事实，以将该车转让给付永红为名，以做海鲜生意为名义，骗取付永红288000元现金。被告人徐某某对检察院指控的事实无异议。辩护人周金枝、郭震辩称：1、应将被告人徐某某向郑州银行缴纳的25000元保证金、支付的21900元的贷款以及将该车拍卖后的价值从被告人徐某某向郑州银行贷款233000元中扣除，即被告人徐某某的诈骗数额应为140300元。2、被告人徐某某主观罪过不大，系初犯、偶犯，无前科，认罪态度好，且愿意积极赔偿被害人损失。综上，恳请法庭充分考虑以上情节，依法从轻处罚。经审理查明：2011年5月3日，被告人徐某某以在郑州银行抵押贷款233000元的方法购买一辆价格为333800元的丰田汉兰达越野车，由河南众发汽车贸易有限公司保证担保。该车牌照为豫ex8086。2011年7月1日，在殷都区安钢大道付永红的公司，徐某某隐瞒豫ex8086越野车在银行抵押贷款且绝大部分银行贷款未还的事实，伪造该车登记证书，以做海鲜生意为名义，将该车抵押给付永红，骗取付永红288000元现金。2011年12月份，付永红驾驶豫ex8086丰田越野车到山东日照办事期间，河南众发汽车贸易有限公司以贷款人徐某某违反贷款规定，没有按时归还贷款为名，将该车开走。上述犯罪事实，被告人徐某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人付陈述；证人袁、吴等人证言；接受刑事案件登记表、车辆登记证书、协议、购车发票、抵押担保合同、个人贷款合同等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某诈骗公司财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。安阳市殷都区人民检察院指控被告人徐某某犯诈骗罪成立。被告人徐某某谎称全款购车，伪造车辆登记证，将该车抵押给付永红，骗取付永红288000元现金，至此，诈骗行为已成立，其诈骗数额不能扣除缴纳的保证金、支付的贷款及车辆拍卖后所得款项，亦不能用骗取款项中的极少部分做海鲜生意为由，证明其没有诈骗的故意，故对辩护人称被告人诈骗数额应为140300元的意见及被告人主观罪过不大，无诈骗罪的犯罪故意的辩护意见不予采纳。对辩护人称被告人系初犯、偶犯、无前科、认罪态度好德辩护意见予以采纳。被告人徐某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币元300000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月11日起至2017年11月10日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人徐某某将违法所得退赔于被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周子善审　判　员　　申瑛昌助理审判员　　尚海洋二〇一二年五月二十八日书　记　员　　吴彦雨 更多数据：