（2012）杭萧义民初字第271号

裁判日期: 2012-05-28

公开日期: 2014-09-25

案件名称

张某与钱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,钱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义民初字第271号原告张某。被告钱某甲。原告张某诉被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2012年5月7日立案受理后，依法由代理审判员谢金金适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某到庭参加诉讼。被告钱某甲经传票传唤，无正当理由未到庭。原告张某诉称：原、被告于2007年6月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名钱某乙。婚后原、被告夫妻感情一般。双方在性格、脾气及生活方式上存在较大差异，缺乏共同语言，且双方常为家庭琐事发生争执。2009年下半年起，原、被告开始分居。2010年起，原告时常离家出走。期间被告对原告不闻不问，视目前状况，双方夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求：1.准予原、被告离婚；2.婚生女儿由被告负责抚养教育，原告承担每月300元的抚养费至婚生女儿独立生活时止。原告张某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、结婚证1本，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、常住人口登记卡1份，欲证明原、被告于××××年××月××日生育婚生女儿钱某乙的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，上述证据系国家机关制作的公文书证，具有较高的证明效力，故予以采纳。被告钱某甲未提供证据，也未作答辩。根据以上所采纳的证据及法庭调查，本院认定如下事实：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女儿钱某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。2012年5月7日，原告以被告对家庭不负责任、不务正业以及家庭经济问题等为由向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后共同生活多年并生育一女，应已建立起一定的夫妻感情。双方在共同生活中因家庭经济问题产生矛盾，致使夫妻感情产生隔阂属实，但视目前状况，原告虽主张其与被告自2009年下半年开始分居，但并未举证证明，无法认定双方夫妻感情达到彻底破裂的情形。被告经本院合法传唤无积极应诉态度，应予以批评。只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，特别是被告应承担起一个丈夫及父亲应尽的责任，双方互让互谅，多从有利于家庭稳定及子女健康的角度考虑，积极改善夫妻感情，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回张某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　谢金金二〇一二年五月二十八日书　记　员　　朱萧波 来自：