（2012）杭余良民初字第78号

裁判日期: 2012-05-28

公开日期: 2014-06-19

案件名称

王某与沈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余良民初字第78号原告：王某。被告：沈某甲。原告王某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3月6日按简易程序立案受理后，依法由审判员沈耀华独任审判，于2012年4月23日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告沈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名沈某乙，现在读高二。婚后，原、被告经常为琐事争吵，夫妻关系逐步恶化。2005年12月被告无故殴打原告，原告于2005年12月离家居住，2007年起与儿子一起在外生活至今。期间，原告曾于2006年2月21日、2006年12月11日两次向法院提起离婚诉讼，法院均驳回了原告的诉讼请求。现原告再次起诉至法院。请求判令：1、原、被告离婚。2、儿子由原告抚养，由被告每月支付抚养费500元，直至儿子独立生活时止。3、依法分割夫妻共同财产位于杭州市余杭区良渚街道良渚村24组朱家坝自然村40号的房屋。原告提供以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、证明1份，证明原告与结婚证上的“王云梅”系同一人的事实。3、出生证1份、户籍证明1份，证明原、被告婚后于××××年××月××日生育一子沈某乙的事实。4、（2006）余民一初字第780号判决书和（2007）余民一初字第29号民事判决书2份，证明原告曾经两次起诉法院离婚，法院均驳回了原告诉讼请求的事实。5、农村私人建房用地呈报表1份，证明在1999年9月10日以沈某甲、王云梅（王某）、沈某乙、沈兰子四人名义共同审批建造位于杭州市余杭区良渚街道良渚村24组朱家坝自然村40号房屋的事实。被告未作答辩也未提供证据。经审理，对原告提供的证据1-4，符合有效证据的构成要件，被告在收到本院送达的起诉状、证据副本后未在答辩期内提出异议，本院予以认定；对原告提供的证据5与本案缺乏关联性，本院不予认定。根据当事人庭审陈述和有效证据，本院查明如下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，××××年××月××日生育一子，取名沈某乙，现在读高中二年级。近年来，由于双方性格不合，经常为琐事争吵，且被告殴打原告，夫妻关系逐步紧张。2005年离家外出居住，2007年起与儿子一起在外生活至今。期间，原告曾于2006年2月21日、2006年12月11日两次向法院提起离婚诉讼，法院均驳回了原告要求离婚的诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，近年来，由于夫妻间沟通不够，被告处理夫妻矛盾方法不妥，影响了夫妻感情，致使夫妻分居生活，造成目前夫妻感情不合的原因是双方缺乏沟通、信任所致，只要双方珍惜以往夫妻感情，以家庭为重，双方是可以和好的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告沈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审判员　　沈耀华二〇一二年五月二十八日书记员　　许　峰 来源：