（2012）复民初字第806号

裁判日期: 2012-05-28

公开日期: 2014-12-22

案件名称

邯郸市城郊农村信用合作联社郝村信用社与申豫平、邯郸市路通工程机械有限公司借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

邯郸市复兴区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书（2012）复民初字第806号原告邯郸市城郊农村信用合作联社郝村信用社。地址：复兴区建设大街***号。法定代表人户军民，该信用社主任。被告申豫平。被告邯郸市路通工程机械有限公司。地址不详。原告邯郸市城郊农村信用合作联社郝村信用社诉被告申豫平、邯郸市路通工程机械有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告申豫平于1998年10月23日在原告处借款3万元，期限7个月，1999年5月23日到期，用途购原煤，利率8.085‰，由被告邯郸市路通工程机械有限公司担保并承担连带责任。借款到期后被告因经营不善，不能按期还贷，后经催要被告除偿还部分本金和利息外，尚欠本金29990元及利息，借故不予归还。故诉至法院，诉讼请求1、被告立即偿还本金29990元及利息；2、被告承担一切诉讼费用。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，原告起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案按原告所提供的被告住址，均无法找到被告，现原告也提供不出被告的具体住址和地址，故应认定被告不明确，对原告的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条的规定，裁定如下：驳回原告邯郸市城郊农村信用合作联社郝村信用社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　扈朝杰二〇一二年五月二十八日书记员　　单圆圆 搜索“”