（2012）深福法民一初字第1454号

裁判日期: 2012-05-28

公开日期: 2016-10-18

案件名称

李子深与李海欣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李子深,李海欣

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2012）深福法民一初字第1454号原告李子深，住址广州市越秀区。委托代理人刘春林，广东圳扬律师事务所律师。被告李海欣，住址广东省四会市城中区。上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院于2012年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年5月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘春林到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2007年2月至11月期间多次向原告借款。2011年5月23日经双方结算，被告向原告出具总借条一张。2012年1月4日被告向原告出具一份保证书，承诺于2012年1月19日前还款。但被告违返约定至今未还款，请求判令被告：1、偿还借款14万元以及利息3万元；2、支付延期付款利息（以17万元为本金，从2012年1月20日起计至还款之日止）。经审理查明。原告与被告相识，被告于2011年5月23日向原告出具借据一张，确认借到原告现金13万元，另付利息3万元，并承诺年底前还清。2012年1月4日，被告向原告出具保证书，称借原告本金14万元，利息加本金共17万元，于2012年1月19日前全部结清。因被告未按约定还款，故原告诉至本院。本院认为，被告于2011年5月23日向原告出具借据，本院确认双方借款关系成立。被告应当按照约定支付本金13万元和利息3万元。被告于2012年出具保证书称借款本金14万元，但是原告提交的证据不足以证实原告于2011年继续向被告出借款项1万元，故原告关于本金14万元的主张没有事实依据。被告出具的借条系本金加定额利息的借据，本院对此予以支持，故被告应支付原告本金13万元、利息3万元。原告要求本息合计继续计算利息的主张系要求计算复利，故原告要求支付延期付款利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李海欣应于本判决生效之日起五日内偿还原告李子深借款本金130000元，并支付约定借款利息30000元；二、驳回原告李子深的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元（已由原告预交），减半收取1850元，由被告负担。如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员　曾　 朝　 晖二〇一二年五月二十八日书记员　彭丽亚（代） 关注公众号“”