（2012）莱城民初字第1107号

裁判日期: 2012-05-28

公开日期: 2015-11-23

案件名称

赵某与玄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市莱城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2012）莱城民初字第1107号原告：赵某，银座商城工作人员。委托代理人：杨金涛，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。被告：玄某，山东德旭制管有限公司会计。委托代理人：孙志强，山东鲁中环宇律师事务所律师。原告赵某与被告玄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘现珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人杨金涛、被告玄某及其委托代理人孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：1989年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩取名玄栋杰。婚后原、被告感情一般，经常因家庭琐事争吵，被告有时对原告大打出手。现原、被告感情已完全破裂，已无和好可能，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求依法判令原被告解除婚姻关系，房屋归原告，孩子归原告抚养，本案一切诉讼费用由被告承担。被告玄某辩称：原告所诉与事实不符，原、被告婚前经过充分了解，建立了深厚的感情，婚后感情也一直很好。夫妻共同生活期间虽有过争吵，但并没有影响夫妻感情，原、被告之间的感情还没有达到破裂的程度，所以坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于1989年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，结婚证中原告赵某、被告玄某的出生日期以及玄某的姓名虽与原、被告身份证中的信息不一致，但经与原、被告核实，原、被告均认可是本人。××××年××月××日生一男孩取名玄栋杰，婚后共同生活期间有过矛盾和摩擦，原告以夫妻感情不和为由，于2012年4月10日诉来本院，请求依法判令原被告解除婚姻关系，房屋归原告，孩子归原告抚养，一切诉讼费用由被告承担。经调解，原、被告各持己见，调解未果。以上事实，由结婚证、送达笔录、庭审笔录及当事人陈述等证据在案予以证实。本院认为：原、被告婚前经过充分了解，婚姻基础较好，婚后共同生活二十二年之久且生有一子，共同生活期间虽因家庭琐事有过矛盾和摩擦，但并无根本矛盾，建立了一定的夫妻感情，只要双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，双方有和好的可能。综上，原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告赵某与被告玄某离婚。减半收取案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员　　刘现珍二〇一二年五月二十八日书　记　员　　孟庆业附相关法律法规：《人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：