（2012）东民初字第286号

裁判日期: 2012-05-28

公开日期: 2014-12-16

案件名称

安某与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阿县人民法院

所属地区

东阿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安某,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2012）东民初字第286号原告安某，农民。委托代理人刘桂华，东阿铜城法律服务所法律工作者。被告胡某，农民。委托代理人刘元润，东阿同圆法律服务所法律工作者。原告安某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2012年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2012年4月24日公开开庭进行了审理。原告安某及委托代理人刘桂华、被告胡某及委托代理人刘元润均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2003年1月，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日在东阿民政局登记结婚。2004年12月9日举行结婚仪式，××××年××月××日婚生一男孩，取名安某某。原、被告婚后因性格不合经常发生矛盾，被告对原告不信任，打工挣得钱从不给原告。2011年6月被告怀疑原告有网恋，与原告吵架后，赌气离家出走，至今未归。我与被告感情已彻底破裂，故请求判令双方离婚、婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费。被告辩称：为了孩子，我不同意离婚。经审理查明：2003年1月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在东阿县民政局登记结婚。2004年12月9日举行结婚仪式，××××年××月××日婚生一男孩，取名安某某。原告有如下婚前财产：被子八床、立橱一个、双人床一张、海尔牌25英寸彩电一台、联邦椅一套、茶几一个，以上物品都在原告家中。被告有如下婚前财产：被子六床。原、被告有如下共同财产：康佳牌17英寸彩电一台、农用拖拉机一台、砖木结构房子两间。原告称以上物品是其父亲出钱，但因其未提供相关证据，本院不予认可。原、被告无共同债权债务。以上事实有原告提交的身份证复印件、结婚证书及当事人当庭陈述予以佐证，业经当庭审查质证，均已记录在卷为凭，可以采信。因双方分歧较大，致本案无法调解。本院认为：感情是婚姻的基础和生命，决定原、被告的婚姻是否解除，关键是看双方的夫妻感情是否破裂。原、被告从认识到结婚有近两年的时间，应该有较深的了解，具有牢固的婚前基础，且二人自愿登记结婚，共同生活七年多，婚后生育了一个男孩，应该建立了很深的夫妻感情。在共同生活中，双方因性格及家庭事务产生一些矛盾和摩擦是很正常的。原告称与被告感情确已破裂，但并未提供相关证据证实，且被告称双方并未有大的矛盾。因此，本院认定双方夫妻感情并未达到完全破裂的地步。夫妻双方应当本着尊重婚姻、维护家庭稳定的原则，多做沟通、互谅互让、互相体贴。只要双方各自改正缺点与不足，多为孩子着想，多为对方和家庭着想，共同为建立幸福家庭努力，和好并非无望。对原告要求离婚的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告安某与被告胡某离婚。案件受理费300元，由原告安某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　王红云陪审员　　张岩霞陪审员　　赵承宾二〇一二年五月二十八日书记员　　张召靖 来源：百度“”