（2012）沂南商初字第137号
裁判日期: 2012-05-28
公开日期: 2015-09-28
案件名称
沂南县农村信用合作联社湖头信用社与卢京田、吴秀运等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
山东省沂南县人民法院
所属地区
山东省沂南县
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
沂南县农村信用合作联社湖头信用社；卢京田；吴秀运；金宝平；李树聘；赵进起
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国担保法》:第三十一条
全文
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）沂南商初字第137号 原告：沂南县农村信用合作联社湖头信用社（以下简称湖头信用社）。 代表人：刘金峰，该社主任。 被告：卢京田，男，1973年11月13日出生，汉族，农民，住沂南县。 被告：吴秀运，男，1955年2月24日出生，汉族，职业住址同上。 被告：金宝平，男，1981年6月6日出生，汉族，职业住址同上。 被告：李树聘，男，1968年9月13日出生，汉族，农民，住沂南县。 被告：赵进起，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住沂南县。 原告湖头信用社诉被告卢京田、吴秀运、李树聘、金宝平、赵进起借款担保合同纠纷一案，于2012年2月9日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖头信用社代表人刘金峰到庭参加诉讼，被告卢京田、吴秀运、李树聘、金宝平、赵进起经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖头信用社诉称：2008年7月1日，被告卢京田向原告借款3万元，期限10个月，利率11.8275‰，由被告李树聘、赵进起、金宝平担保；2009年4月30日，被告卢京田向原告借款2万元，期限1年，利率10.1775‰，由被告李树聘、吴秀运、金宝平担保。上述两笔借款到期后，经原告多次催收，被告未履行还款义务，请求法院判令被告偿还借款5万元及利息。 被告卢京田、吴秀运、李树聘、金宝平、赵进起未作答辩。 经审理查明：2007年6月4日，原告湖头信用社与被告卢京田签订借款合同一份，约定被告卢京田向原告借款6万元。该合同第一条第4款第（2）项约定：本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准┄┄合同第五条第三款约定：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款按合同约定利率水平上加收50%的逾期利息。同日，原告与被告李树聘、赵进起、金宝平签订最高额保证合同一份，约定被告李树聘、赵进起、金宝平对被告卢京田在2007年6月4日至2009年6月4日期间的借款6万元承担连带责任保证，担保期限为主债务期满后两年。合同签订后，被告卢京田于2008年7月1日从原告处取得借款3万元，借款凭证约定还款日期为2009年5月4日，贷款利率11.8275‰。2009年8月9日，被告偿还本金25.93元，其余本金29924.06元及利息，被告至今未付。 2009年4月30日，原告湖头信用社与被告卢京田签订借款合同一份，约定被告卢京田向原告借款2万元。该合同第一条第4款第（2）项约定：本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准┄┄同日，原告与被告李树聘、吴秀运、金宝平签订保证合同一份，约定被告李树聘、吴秀运、金宝平对被告卢京田的借款2万元承担连带责任保证，担保期限为主债务期满后两年。合同签订后当日，被告卢京田从原告处取得借款2万元，借款凭证约定还款日期为2010年4月10日，贷款利率10.1775‰。后被告多次与原告结算利息至2009年12月20日，被告偿还借款利息，2009年7月31日，被告偿还借款利息，其余本金2万元及利息，被告至今未付。 上述事实，主要根据原告提供的证据材料、庭审调查及当事人认可的事实认定，其有关证据材料均已记录在卷。 本院认为：原告与被告卢京田签订的借款合同，与被告吴秀运、李树聘、金宝平、赵进起签订的保证合同合法有效，原、被告均应严格按照合同的约定履行义务。被告卢京田分两次向原告借款5万元，后偿还原告部分本息，有原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同等证据为证，事实清楚，证据充分，应予偿付。被告吴秀运、李树聘、金宝平、赵进起为被告卢京田该笔借款提供连带责任保证属实，应当对该笔借款承担连带清偿责任。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告卢京田于本判决生效后十日内偿还原告湖头信用社借款本金29924.06元，并自2008年7月1日至2009年5月4日按月利率11.8275‰、自2009年5月5日至结清之日止按双方约定月利率11.8275‰的150%计算支付给原告利息； 二、被告卢京田于本判决生效后十日内偿还原告湖头信用社借款本金2万元，并自2009年4月30日至2010年4月10日按月利率10.1775‰、自2009年5月5日至结清之日止按双方约定月利率10.1775‰的150%计算支付给原告利息； 三、被告李树聘、金宝平对上列一、二项判决义务在6万元额度内承担连带清偿责任；被告赵进起对上列一项判决义务在6万元额度内承担连带清偿责任；被告吴秀运对上列二项判决义务负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费850元，诉讼保全费520元，均由被告卢京田、李树聘、金宝平、吴秀运、赵进起共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 张玉栋 审 判 员 王孝杰 人民陪审员 郭富军 二〇一二年五月二十八日 代理书记员 孙庆礼 来自