（2012）安商初字第572号

裁判日期: 2012-05-27

公开日期: 2015-12-01

案件名称

山东安丘农村商业银行股份有限公司与刘兆成、黄敬云等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2012）安商初字第572号原告山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市兴安路***号。法定代表人岳俊强，该公司董事长。委托代理人李新军，山东安丘农村商业银行股份有限公司职工。被告刘兆成，农民。被告黄敬云，农民。被告苏建洪，农民。被告吴新法，农民。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称安丘农商行）与被告刘兆成、黄敬云、苏建洪、吴新法金融借款合同纠纷一案，本院于2012年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托代理人李新军到庭参加诉讼。被告刘兆成、黄敬云、苏建洪、吴新法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安丘农商行诉称，被告刘兆成于2009年12月1日由被告黄敬云、苏建洪、吴新法提供连带责任保证，从我行借款40000元，2010年11月25日到期，期内月利率5.31‰，逾期按合同月利率的1.5倍计息。该款到期后，我行多次派人催要，被告陆续还款600元，剩余借款本金39400元及利息被告一直未还。为此，我行特向本院依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还我行借款本金39400元及利息16371.92元（利息计至2012年3月20日），并归还该借款至结清日之间的利息，诉讼费用由四被告负担。被告刘兆成、黄敬云、苏建洪、吴新法均未答辩。经审理查明，2009年3月21日，被告刘兆成以养鸡为由与原告签订《借款合同》一份，约定被告刘兆成向原告借款40000元，借款期限自2009年12月1日至2010年11月25日，期内月利率为5.31‰，逾期则按根据逾期天数按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同日，原告与被告黄敬云、苏建洪、吴新法签订《保证合同》一份，约定被告黄敬云、苏建洪、吴新法为被告刘兆成提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日二年，保证范围为借款人与贷款人发生的全部债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等。借款到期后，被告陆续还款600元，剩余借款本金39400元及利息被告一直未还，保证人亦未履行保证责任。该笔借款至2012年3月20日的利息为16371.92元。2012年4月22日，原告诉至本院请求支持其诉求。另查明，2011年7月6日，安丘市农村信用合作联社终止，山东安丘农村商业银行股份有限公司成立，承接了安丘市农村信用合作联社的债权、债务。以上事实，有当事人法庭陈述，借款合同、保证合同、贷转存凭证等书证在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同、贷转存凭证是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告刘兆成经被告黄敬云、苏建洪、吴新法担保向原告借款40000元，已还600元的事实清楚，证据充分，足以认定。现原告要求被告刘兆成偿还剩余借款本息，被告黄敬云、苏建洪、吴新法承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告刘兆成、黄敬云、苏建洪、吴新法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的审理认定。本院为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘兆成偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金39400元及利息16371.92元（计算至2012年3月20日），共计55771.92元；并按合同约定利率支付自2012年3月21日起至本判决确定的还款之日间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告黄敬云、苏建洪、吴新法对被告刘兆成的上述借款本息承担连带清偿责任。被告黄敬云、苏建洪、吴新法承担保证责任后，有权向被告刘兆成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，由被告刘兆成、黄敬云、苏建洪、吴新法共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　赵加杰代理审判员　　张学福人民陪审员　　罗建秀二〇一二年五月二十七日书　记　员　　沈丰涛 来源：百度“”