（2012）鼓民初字第1519号

裁判日期: 2012-05-25

公开日期: 2014-01-28

案件名称

原告姜光花与被告李季兴民间借贷纠纷民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

姜光花；李季兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）:第二十条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2012）鼓民初字第1519号原告姜光花，女，1976年10月18日生。委托代理人邹翔，江苏东晟律师事务所律师。被告李季兴，男，1974年1月29日生。原告姜光花诉被告李季兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2012年5月23日公开开庭进行了审理。原告姜光花的委托代理人邹翔、被告李季兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜光花诉称：被告于2010年5月11日向原告借款10000元，2010年下半年底向原告借款20000元，均已到期，被告仅还款1000元。期间原告多次向被告催要余款，但被告至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告返还借款29000元，并支付2010年5月11日借款的逾期还款利息（自2011年1月1日起至还清时为止，按银行同期贷款利率计算）被告李季光辩称：被告向原告借款30000元属实，但被告已偿还5000元。被告愿意还款，但现在无能力一次性偿还，可以分期还款给原告。经审理查明：原、被告系朋友关系。2010年5月11日，被告向原告借款10000元，承诺2010年12月31日还款。被告又于2010年底向原告借款20000元，该笔借款未约定还款日期。后被告偿还原告1000元。因双方对还款方式分歧较大，致本案调解不成功。上述事实，有原、被告陈述、被告向原告出具的借条为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告对借款的事实和还款义务无异议，故对原告要求被告归还29000元借款本金的诉讼请求予以支持。被告辩称已还款5000元，尚欠25000元，原告只认可还款1000元，对4000元的还款因被告未能举证证明，本院不予采信。被告在第一笔债务履行期届满后仍未偿还完毕借款，已构成违约，故被告应向原告支付逾期还款利息。虽然原告与被告未具体约定已偿还的1000元对应哪笔借款，但参照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条的规定，本院推定偿还的1000元应系对应2010年5月11日的借款，故原告主张被告支付第一笔借款的逾期利息应以本金9000元计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李季兴于本判决生效之日起十日内一次性归还原告29000元并支付利息（以本金9000元和同期银行贷款利率计算，自2011年1月1日起至本判决确定的给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告负担（此款原告已预交，被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　王素平二〇一二年五月二十五日见习书记员　　冯　腾 关注公众号“”