（2012）武侯民初字第158号

裁判日期: 2012-05-25

公开日期: 2014-12-05

案件名称

钟洪兵诉赖克江、李春林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟洪兵,赖克江,李春林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2012）武侯民初字第158号原告钟洪兵委托代理人王智勇，四川顺泰律师事务所律师。委托代理人王靖财，四川顺泰律师事务所律师。被告赖克江。被告李春林。原告钟洪兵诉被告赖克江、李春林民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2012年4月11日公开开庭进行了审理。原告钟洪兵的委托代理人王靖财到庭参加诉讼。被告赖克江、李春林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告钟洪兵诉称，2011年2月1日，被告赖克江、李春林（夫妻关系）向原告借款700000元，约定借款期限为3个月即2011年4月30日返还。借款到期后，被告违反约定，经原告多次催促未履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告返还借款700000元及逾期利息（按人民银行同期贷款利率从2011年5月1日计算至借款本经返还完毕日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告赖克江、李春林未作答辩。因被告赖克江、李春林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告起诉所称事实及所举证据予以采信，并据此查明：2011年2月1日，被告赖克江、李春林向原告钟洪兵出具《借条》：“今借到钟洪兵现金700000元，借期三个月（即2011年2月1日至2011年4月30日）”。此后，因被告赖克江、李春林未在2011年4月30日向原告钟洪兵偿还借款，故原告向本院起诉。另查明，赖克江、李春林为夫妻关系，于1991年12月23日登记结婚。以上事实，有《借条》、《结婚证》及庭审笔录附卷为据。本院认为，原告钟洪兵与被告赖克江、李春林之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。现被告赖克江、李春林未按照《借条》中约定的还款期限向原告偿还借款700000元，故本院对原告要求被告偿还借款700000元的诉讼请求予以支持，此外因被告赖克江、李春林逾期还款，应当向原告支付逾期还款利息，该利息以700000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2011年5月1日计至本判决确定支付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告赖克江、李春林于本判决生效之日起五日内向原告钟洪兵偿还借款700000元及逾期还款利息，利息以700000为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2011年5月1日计至本判决确定支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用11105元，由被告赖克江、李春林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　沈璟晶人民陪审员　　蒋海宜人民陪审员　　裴幼郡二〇一二年五月二十五日书　记　员　　李　欢 来源：百度“”