（2012）六裕民一初字第00574号
裁判日期: 2012-05-25
公开日期: 2016-07-19
案件名称
贺某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
六安市裕安区人民法院
所属地区
六安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贺某,周某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2012)六裕民一初字第00574号原告：贺某，女，汉族，l978年2月2日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：蔡以中，六安市裕安区平桥乡法律服务所法律工作者。被告：周某甲，男，汉族，1967年3月9日生，住台湾地区。原告贺某为与被告周某甲离婚纠纷一案，于2012年3月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年5月10日公开开庭审理了本案。原告贺某及其代理人蔡以中到庭参加诉讼，被告周某甲经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某诉称：原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，在安徽省民政厅办理结婚登记，××××年××月××日生有一子，取名周某乙，户籍落户在台湾，现与被告生活在台湾。原、被告结婚仪式在大陆举行，婚后三个月去台湾生活近两年，由于原告对台湾环境不适应，加之受到被告家庭其他成员排斥，两人又返回大陆生活居住。由于被告在大陆一直没找到合适的工作，家庭经济出现问题，双方开始争执并长期冷战，自2008年4月份便开始分居。2008年9月，原被告在一次吵闹之后，被告把儿子接回台湾生活居住，将原告独自留在大陆，双方分居至今。2009年原告曾诉讼到法院要求离婚，被判决不准许离婚。由于原、被告长期分居，而且是分隔海峡两岸，婚姻关系已经名存实亡，夫妻感情完全破裂，已无再合好可能，为使原、被告双方都从这无意义的死亡婚姻中解脱出来，恢复正常的生活工作，现依法起诉，请求人民法院判决原、被告离婚,婚生子周某乙随被告生活，原告享有探视权,判决位于大陆的房屋归原告所有,判决被告承担本案全部诉讼费用。被告周某甲未答辩。原告贺某为印证其主张，提供以下证据：（一）身份证，证明原告主体适格。(二)被告户籍本复印件，证明被告主体资格。（三）结婚登记审查表一份、申请结婚登记声明书2份，证明原被告系登记合法夫妻关系。(四)民事判决书一份，证明原告于2009年诉讼离婚，后判决不准离婚，现又诉讼且分居至今，感情完全破裂。（五）房产证复印件，证明原被告有一套位于江苏省吴江市松陵镇中山北路358号嘉鸿花园2幢1204室房产。(六)商品房买卖合同，证明买售时已付首付128516元。（七）按揭还贷中国银行卡，证明自2007.6-2012.3计还贷按揭款109900元。综上，经审理查明:原告贺某与被告周某甲均在江苏省吴江市打工，被告系台湾人，当时在吴江市一家台湾公司上班。原、被告经朋友介绍相识，自由恋爱一年后，于××××年××月××日在安徽民政厅办理了结婚登记手续，举行了结婚仪式。婚后三个月，原、被告一起回台湾生活。××××年××月××日，原、被告生育一子，取名周某乙。由于生活环境的差异，原告在台湾生活不能适应，两年后，原、被告又回到江苏省吴江市。被告在吴江工作三个月，又到深圳工作近两个月，后一直没有找到固定的工作单位，为此双方经常发生争吵，互不理睬。2008年4月起，原、被告开始分居，2008年9月，在双方争吵后，被告带着孩子回到台湾至今未回。另查，2007年，原、被告在吴江市以按揭贷款方式购置了一处房产，该房位于中山北路嘉鸿花园2栋1204室。原告贺某于2009年向本院起诉离婚，原判决认为原、被告夫妻感情未达到破裂的程度，驳回原告贺某提出的离婚请求。本院认为：婚姻关系的维持，应以夫妻感情为基础。被告在2008年9月与原告争吵后，回到台湾至今未归，双方互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情破裂，原告主张离婚，应予准许；婚生子周某乙随被告在台湾生活，由被告抚育。由于被告缺席，周某乙的抚养费以及原、被告在吴江市按揭贷款购置的一处房屋，不宜与本案合并处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、准予原告贺某与被告周某甲离婚；二、婚生子周某乙由被告周某甲抚养，原告贺某有探视权；三、驳回原告贺某其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告贺某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判长 薛 文审判员 金 菊审判员 余学柱二〇一二年五月二十五日书记员 韩 洁附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：