（2012）杭萧义商初字第189号

裁判日期: 2012-05-24

公开日期: 2014-09-25

案件名称

沈青与魏小平租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈青,魏小平

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义商初字第189号原告沈青。被告魏小平。原告沈青诉被告魏小平租赁合同纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈青到庭参加诉讼。被告魏小平经合法传唤，无正当理由未到庭。原告沈青诉称：2010年10月至2011年5月，被告因做工程需要向原告租用挖机。2011年5月11日，双方经结算，被告应支付原告租金共计119303元，扣除已付的30000元以及免除零头303元，尚欠原告租金89000元。对此，被告在结算单上签字予以确认。之后，该款经原告多次催讨，但均未果，故起诉要求被告支付原告租金89000元。原告沈青为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了结算单1份，欲证明2011年5月11日，经双方核算，被告尚欠原告租金89000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，与本案事实有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故予以采纳。被告魏小平未作答辩，也未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的租赁关系依法成立并有效。被告作为承租人，未及时履行付款义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：魏小平于本判决生效之日起十日内支付沈青租金89000元。如魏小平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，由魏小平负担。此款沈青同意魏小平于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　唐伟利代理审判员　　谢金金人民陪审员　　ＸＸ水二〇一二年五月二十四日书　记　员　　朱萧波 百度搜索“”