（2012）阳刑初字第81号

裁判日期: 2012-05-24

公开日期: 2015-11-16

案件名称

莫某、周某盗窃一审刑事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

莫某,周某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书（2012）阳刑初字第81号公诉机关阳朔县人民检察院。被告人莫某，农民。因本案于2012年2月4日被阳朔县公安局刑事拘留，同月10日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。被告人周某，农民。因本案于2012年2月4日被阳朔县公安局刑事拘留，同月10日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕，同月18日被阳朔县公安局取保候审释放。2012年4月18日经阳朔县人民检察院决定逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2012）72号起诉书指控被告人莫某、周某犯盗窃罪，于2012年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人莫某、周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年2月3日，被告人莫某、周某伙同周某芳（在逃）伺机到阳朔县城扒窃。当日17时许，三人在阳朔县城蟠桃路西街口附近的“七匹狼”专卖店门前路段，由被告人莫某动手扒窃，被告人周某及周某芳掩护望风，将失主李某价值人民币870元的一部LG牌手机盗走。后被巡逻民警人赃俱获，并从被告人周某及周某芳身上搜出牛角刀各一把。所盗手机已依法发还失主。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过证明、扣押、发还物品清单，失主李某的陈述，现场勘查笔录、照片，价格鉴定结论书，被告人莫某、周某的供述，同案人周某芳的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某、周某以非法占有为目的，采用扒窃手段窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人莫某直接实施扒窃，被告人周某掩护望风，依法应认定被告人莫某为主犯，被告人周某为从犯，应予相应惩处。二被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。但二被告人有携带管制刀具作案情节，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年2月4日起至2012年8月3日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）二、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年2月4日起至2012年8月2日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　梁永生二〇一二年五月二十四日书记员　　何前斌 来源：百度“”