（2012）安商初字第595号

裁判日期: 2012-05-23

公开日期: 2015-11-30

案件名称

王来礼与李凤奇买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2012）安商初字第595号原告王来礼，农民。委托代理人吕泉城，安丘凌河法律服务所法律工作者。被告李凤奇，农民。委托代理人王祥军，安丘联合法律服务所法律工作者。原告王来礼与被告李凤奇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王来礼的委托代理人吕泉城，被告李凤奇的委托代理人王祥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王来礼诉称，被告李凤奇系贩牛专业户，于2011年9月29日下午向我购买了一批肉牛，计款40000元。被告当日为我出具欠条一份，并承诺10日内付清。到期后，经我多次催要，被告以无款为由至今未付。要求被告支付欠款40000元。被告李凤奇辩称，欠款属实，但欠款数额不对，我只欠原告20000元，其余20000元是我为他人担保后一并给原告出具的欠条。另外，原告的牛有质量问题，我购买后基本都死亡了。经审理查明，被告李凤奇于2011年9月29日从原告处赊购肉牛一批，共欠原告牛款40000元。同日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠条李凤奇欠王来礼钱肆万元正9月29日下午李凤奇”。该款经原告催要，被告至今未付。双方形成纠纷。上述事实，有当事人陈述、欠条等在卷为凭。本院认为，自然人之间的民事活动，应遵循诚实守信的原则。本案被告从原告处赊购肉牛，共欠原告牛款40000元，有被告出具的欠条所证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付欠款，合法有据，依法应予支持。被告辩称只欠原告20000元，其他款项系代他人出具的欠条，原告予以否认，被告亦未提交相反证据予以证实，本院不予采信。综上，本院为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告李凤奇支付原告王来礼欠款40000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李凤奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　于守亮二〇一二年五月二十三日书记员　　尹文亮 搜索“”