（2012）罗民初字第236号

裁判日期: 2012-05-23

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告余莉与被告屈伟离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

罗山县人民法院

所属地区

罗山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余莉,屈伟

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

罗山县人民法院民 事 判 决 书（2012）罗民初字第236号原告余莉，女。委托代理人陶凤成，河南保城律师事务所律师。被告屈伟，男。原告余莉与被告屈伟离婚纠纷一案，本院于2012年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余莉及其委托代理人陶凤成、被告屈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余莉诉称，其与被告年龄差距较大，婚前缺乏了解，加上被告性格偏激，对我不信任，并常为家务琐事吵打，致夫妻感情不和，无法继续共同生活，现要求：1、与被告离婚；2、婚生子屈畅由被告抚养；3、夫妻共同财产平均分割。被告屈伟辩称，原告所诉不实。夫妻感情很好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1995年相识并建立恋爱关系后，于1999年3月15日在罗山县民政局登记结婚。2000年8月14日生育一子，取名屈某。婚初夫妻感情尚好，后因家务琐事双方发生矛盾，致夫妻感情不和，原告遂起诉来院，要求与被告离婚。诉讼中。原告未能举证证明其夫妻感情确已完全破裂。上述事实，有婚姻登记证明、身份证复印件、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，足以采信。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，本案原、被告双方自由恋爱结婚，婚初夫妻感情尚好，后虽为家务琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，且原告亦未举证证明其夫妻感情确已完全破裂。只要双方在今后的共同生活中能互谅互让，真诚沟通，消除误解，仍有和好希望。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护社会婚姻家庭关系的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告余莉要求与被告屈伟离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告余莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　杨　　　　帆审　判　员　陈　 长　 春人民陪审员　马　 俊　 辉二〇一二年五月二十三日书　记　员　陈玛铃（兼） 关注微信公众号“”