（2012）古民初字第694号

裁判日期: 2012-05-23

公开日期: 2014-09-11

案件名称

张某某与杨某某扶养费纠纷一审民事判决书

法院

唐山市古冶区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,杨某某

案由

扶养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款

全文

河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2012）古民初字第694号原告张某某，女，1944年8月28日出生，汉族，无职业。被告杨某某，男，1934年5月26日出生，汉族，退休工人。原告张某某与被告杨某某扶养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某、被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告系夫妻关系，双方于2011年7月6日开始分居，原告在女儿的房屋中居住。2011年10月7日，被告起诉离婚，古冶区人民法院以（2012）古民初字第34号民事判决书判决不准离婚，被告是解放前参加工作的退休工人，每月收入不低于3000元，该收入应属于夫妻共有财产。原告每月只有退休金360元补贴。因此，原告要求被告将其收入每月1000元给付原告，以便原告维持生活。被告杨某某辩称，答辩人与原告结婚以来，原告便一直骗答辩人，原告的行为给答辩人精神上造成极大痛苦，给答辩人经济上也造成极大损失。1997年原告以办理“劳保”为由向答辩人所要2万元，以为答辩人办到事业单位退休为由向答辩人所要1.5万元。2000年原告谎称存钱利息高，从答辩人处骗走现金8万元，，2001年原告谎称其单位购房，先后从答辩人处拿走现金5万元。这些年下来，原告从答辩人处连拿带骗人民币16.5万元。2009年原告因诈骗罪被路南区法院判刑三年零六个月，就在原告服刑期间，答辩人又为原告还债6万元，。这些年，答辩人蒙受损失22万多元，在此答辩人问原告，你拿走了我这么多钱，究竟都干什么用了？现在原告反而每月向答辩人要生活费1000元，难道原告不觉得理亏吗？故此，答辩人认为，原告所诉无理。答辩人不能再为原告支付生活费。作为夫妻，答辩人照顾原告生活无可厚非，答辩人也有这个责任。但是这二十多年的时间里，原告一直在蒙骗答辩人，先后从答辩人处骗走人民币20多万元，这些钱完全够原告后半生生活所需，鉴于上述情况，答辩人不可能再未原告支付生活费。综上所述，原告的所作所为，极大伤害了答辩人，原告先后骗走答辩人20多万元钱，其做法令人难以接受，现原告提出每月需要1000元生活费，真是得寸进尺。故答辩人一分也不可能再支付给原告，原告是无理之诉，请法院依法驳回。经审理查明，原、被告系夫妻关系，于1985年2月28日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原告与前夫生有两个女儿。原告于2009年1月25日被判刑入狱，于2011年7月6日出狱，自出狱后一直与被告分居至今。原告患有糖尿病，每月收入360元，被告每月收入3100元。被告自2011年10月份起未给付原告生活费。上述事实有原、被告当庭陈述加以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻有相互抚养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给扶养费的权利。本案中，原告患有糖尿病，且每月收入较低，原被告现已分居，则被告应履行一定的扶养义务。但因原告自身有子女，且被告也患有疾病，故被告应每月适当给付原告扶养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：被告杨某某自2012年4月起每月给付原告张某某扶养费350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　何俐桦审　判　员　　王　婧代理审判员　　杜　林二〇一二年五月二十三日书　记　员　　李　阳 来源：百度搜索“”