（2012）深福法民一初字第1131号

裁判日期: 2012-05-22

公开日期: 2016-11-15

案件名称

02高戈与陈贵,甘美欣民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高戈,陈贵,甘美欣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第三十八条

全文

广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深福法民一初字第1131号原告高戈，香港居民，身份号码P223772()。委托代理人王国强，广东金圳律师事务所律师。被告陈贵，香港居民。被告甘美欣，香港居民。两被告共同委托代理人李大鹏，广东盛唐律师事务所律师。两被告共同委托代理人张砚坤，广东盛唐律师事务所律师。本院受理原告高戈诉被告陈贵、甘美欣民间借贷纠纷一案后，两被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告三人均为香港居民，本案为涉港澳台的民事案件，根据原告高戈的民事起诉状，本案的诉讼请求合计人民币6061518.62元，超过人民币600万元，而基层人民法院只能管辖标的额为人民币600万元以下（不含本数）的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷案件，故要求本院将本案移送深圳市中级人民法院管辖。经审查，本院认为，本案属民间借贷纠纷，原、被告三人均为香港居民，本案的诉讼请求合计人民币6061518.62元，超过人民币600万元，根据《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、��港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》（粤高法发【2008】28号2008年8月31日）第五条关于“广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、江门市辖区的基层人民法院。管辖本辖区内的标的金额为人民币600万元以下（不包含本数）的第一审涉外、涉港澳台民商事纠纷案件”的规定，本院对本案无管辖权，两被告提出管辖权异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：被告陈贵、甘美欣对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市中级人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　白　 松　 灵人民陪审员　沈　 慧　 敏人民陪审员　姚　 敬　 东二〇一��年五月二十二日书　记　员　李淑蓉（代） 微信公众号“”