(2012)乳商初字第213号
裁判日期: 2012-05-22
公开日期: 2015-09-30
案件名称
乳山市农村信用合作联社与张首贤金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
乳山市人民法院
所属地区
乳山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
乳山市农村信用合作联社,张首贤
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款,第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法(2007年)》:第一百三十条
全文
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2012)乳商初字第213号原告乳山市农村信用合作联社。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人吕增兵,理事长。委托代理人宋利民,山东北斗星辰律师事务所律师。委托代理人常大杰,山东北斗星辰律师事务所律师。被告张首贤。原告乳山市农村信用合作联社诉被告张首贤金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员谢凤昌独任审判,公开开庭进行了审理。原告乳山市农村信用合作联社委托代理人常大杰到庭参加诉讼,被告张首贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乳山市农村信用合作联社诉称,2006年5月26日,原告下属的城北农村信用社分别与被告张首贤及张书部、张书龙签订了借款合同和保证合同,约定被告张首贤借款人民币5万元。张书部、张书龙是此次借款的连带责任保证人。合同签订后,原告按约发放了贷款,但被告未按合同履行相应义务。为维护原告的合法权益,特具状起诉,要求被告张首贤偿还借款本金人民币5万元及利息,支付律师费人民币3000元,并承担本案的诉讼费用。被告张首贤在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明,2006年5月26日,原告乳山市农村信用合作联社下属的城北信用社与被告张首贤签订编号为(城北)农信借字(2006)第225号的借款合同。合同第一条约定被告张首贤借款人民币5万元用于借新还旧,借款期限为2006年5月26日至2007年5月26日,借款月利率为8.7750‰,另约定本合同项下借款按月结息,结息日为每月的20日,最后一笔贷款清偿时,利随本清。合同第五条约定借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的,贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率水平上加收50%计收逾期利息,对借款人不能按期支付的利息按罚息利率按月计收复利,因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。另查,合同签订当日,原告乳山市农村信用合作联社下属的城北信用社向被告张首贤发放借款人民币5万元,借款凭证载明借款月利率为8.7750‰,借款到期日为2007年5月26日。借款到期后,被告张首贤未偿还借款本金,并自2007年6月21日开始欠息。原告乳山市农村信用合作联社曾向被告张首贤发出贷款催收通知单要求被告张首贤履行还款责任,被告张首贤于2010年5月9日在贷款催收通知单上签名、捺印。再查,原告告乳山市农村信用合作联社为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订委托代理合同并支付律师费3000元。原告乳山市农村信用合作联社起诉时曾要求张书龙、张书部承担连带清偿责任,诉讼中,原告乳山市农村信用合作联社申请撤回对张书龙、张书部的起诉。上述事实有原告陈述、个人借款合同、借款凭证、欠息证明、委托代理合同、律师费收据、申请书等在案为证。本院认为,原告乳山市农村信用合作联社与被告张首贤签订的借款合同系合同双方当事人在自愿的基础上签订的,系其真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,本院认定为有效合同。合同双方当事人均应严格按合同约定履行义务。因原告乳山市农村信用合作联社已按合同约定发放借款,但被告张首贤在借款到期后没有履行还款义务,已构成违约,故原告乳山市农村信用合作联社要求被告张首贤偿还借款本金人民币5万元和利息的诉讼请求,本院予以支持。另因借款合同第五条约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用,故原告乳山市农村信用合作联社要求被告张首贤支付律师费人民币3000元的诉讼请求,本院予以支持。原告乳山市农村信用合作联社自愿申请撤回对张书龙、张书部的起诉,不违反法律规定,本院予以准许。被告张首贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,亦未提交书面答辩意见,视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:被告张首贤于本判决生效之日起十日内偿还原告乳山市农村信用合作联社借款本金人民币5万元及利息(利息自2007年6月21日按照合同约定的利率计算至本判决执行之日止);被告张首贤于本判决生效之日起十日内支付原告乳山市农村信用合作联社律师费人民币3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元,诉讼保全费380元,由被告张首贤负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员 谢凤昌二〇一二年五月二十二日书 记 员 于景清 来自