（2012）阳民初字第697号

裁判日期: 2012-05-21

公开日期: 2014-12-09

案件名称

吕某与岳某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,岳某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2012）阳民初字第697号原告吕某，男，1981年12月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告岳某，女，1983年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人闫代增，阳谷安平第一法律服务所法律工作者。原告吕某与被告岳某离婚纠纷一案，于2012年4月9日向本院起诉。本院受理后，按照普通程序依法组成合议庭，于2012年5月14日公开开庭进行了审理。原告吕某、被告岳某的委托代理人闫代增到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称：2005年4月原、被告经人介绍认识，2005农历12月24日举行婚礼，××××年××月××日在阳谷县民政局登记结婚，2007年4月4日生一女孩。原、被告认识没几天就订婚，没有进行充分的了解，之后考虑到家中的不容易便与被告结婚生子，但经过一段时间的共同生活，原告发现与被告之间并无共同语言。婚后原、被告去苏州打工，把孩子留给原告的母亲照顾。打工期间，原、被告经常吵架。2011年2月被告回老家呆了几天，之后回到苏州后便将自己的东西搬出了租住的房子，不与原告一块居住。原告多次劝说，被告也不跟原告共同生活。原、被告之间感情已经破裂。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决原告与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费，并依法分割财产。被告岳某辩称：原告诉称与事实不符。被告认为，原、被告婚前有基础，婚后有感情，原告提出与被告离婚，不符合法定的离婚条件，应予以驳回原告的诉讼请求。原、被告虽然经人介绍认识，但认识后经常见面、谈心，在充分了解的情况下，于2005年农历12月24日举行了婚礼，后于××××年××月××日在阳谷县民政局登记结婚。结婚后，被告与原告的夫妻感情一直很好，既没有生过气、也没吵过架。2007月4月4日女儿吕某甲出生，给家庭带来了无比喜悦的气氛，原、被告都对孩子疼爱有加。原告提出离婚也是一时冲动，为了孩子不缺父少母，被告不同意与原告离婚。如果法院判决离婚，被告要求抚养婚生女儿，由原告承担抚养费。另要求原告返还被告的婚前个人财产，并给付被告经济帮助2万元。经审理查明，原告吕某与被告岳某于2005年4月经人介绍认识，于2005年农历12月24日按习俗举行婚礼，后于××××年××月××日在阳谷县民政局登记结婚。共同生活期间，原、被告于2007年4月4日生一女孩，取名吕某甲。婚生女孩吕某甲现在随原告吕某生活。2012年4月9日，原告吕某以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告岳某离婚。认定上述事实有当事人陈述、结婚证予以佐证。本院认为，原、被告经人介绍认识，举行婚礼后同居生活，后于××××年××月办理结婚登记，可见双方在婚前已有一定的感情基础。婚后共同生活中，原、被告又育有一女，足以证明双方已经建立起较为深厚的夫妻感情。原、被告在共同生活中虽然有纠纷产生，但并无很大的矛盾。若原、被告在以后的生活中能够互谅互让，妥善处理夫妻关系，双方还有可能和好。原告在庭审中也并未提供充分的证据，证明夫妻感情确已完全破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吕某与被告岳某离婚。案件受理费300元，由原告吕某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　张新伟审判员　　辛耀云陪审员　　杜雪冰二〇一二年五月二十一日书记员　　李　彬 微信公众号“”