（2012）杭萧商初字第1391号

裁判日期: 2012-05-21

公开日期: 2014-09-25

案件名称

李帮德与邢治学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李帮德；邢治学

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧商初字第1391号原告李帮德。委托代理人陈文强，男，1970年12月23日出生，汉族。被告邢治学。原告李帮德为与被告邢治学民间借贷纠纷一案，于2012年4月27日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2012年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李帮德的委托代理人陈文强到庭参加诉讼。被告邢治学经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告李帮德诉称：2009年11月20日，邢治学向李帮德借款2万元，并于同日出具借条1份。上述借款经李帮德多次催讨未果。为此起诉，要求邢治学返还借款2万元。原告李帮德为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了邢治学于2009年11月20日向李帮德出具的借款2万元的借条1份。被告邢治学未作答辩。李帮德提供的证据，虽未经邢治学质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2009年11月20日，邢治学向李帮德借款2万元，该款邢治学至今未还。本院认为：李帮德与邢治学之间的民间借贷关系成立。邢治学向李帮德借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。邢治学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对李帮德的起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：邢治学返还李帮德借款20000元，限于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由邢治学负担。该150元案件受理费，李帮德已向本院预交，邢治学于判决生效后十日内直接支付给李帮德。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　傅成祥二〇一二年五月二十一日书记员　　韩燕华 来自：