（2012）杭余塘民初字第1号

裁判日期: 2012-05-21

公开日期: 2014-06-19

案件名称

赵某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

赵某甲；张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余塘民初字第1号原告：赵某甲。被告：张某。原告赵某甲为与被告张某离婚纠纷一案，于2011年12月23日向本院起诉，本院受理后，按简易程序审理，2012年2月15日变更为按普通程序审理，并依法组成合议庭，于2012年5月21日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告赵某甲到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲起诉称：1977年下半年原、被告经人介绍相识，××××年××月在当地镇政府办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育儿子赵某乙。但由于被告的行为致使夫妻感情逐步走向破裂，主要表现在：从1985年开始被告经常为一些家庭琐事与原告发生争吵，原告为了家庭和年幼的儿子，每次总是原谅被告，就这样双方在争吵中过了二十多年。2009年1月20日，双方又为家庭琐事发生争吵，被告与儿子一起打了原告，且被告与儿子于当日离家出走。原告于同年5月13日、6月1日、6月6日三次到北京寻找被告，要求被告回家，但被告至今未回家，且已无法联系。原告认为，原、被告之间的夫妻已名存实亡，现特向法院起诉，请求判令。诉讼请求：判令原、被告离婚。原告向法庭提供结婚申请书一份，证明原、被告登记结婚的事实。被告张某未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理，对原告提交的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与待证事实相符，本院在送达起诉状副本及证据材料后，被告未在答辩期间提出异议，本院予以确认。依据上述有效证据及原告的陈述，本院查明事实如下：原、被告1977年下半年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，于××××年××月××日生育一子赵某乙。自1985年起，双方因家庭琐事发生争吵，夫妻间产生矛盾。2009年1月20日，被告离家出走，双方分居至今。2011年12月23日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方因为家庭琐事经常发生争吵，且长期分居，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国诉讼法》第一百三十条规之规定，判决如下：准予原告赵某甲与被告张某离婚。本案案件受理费300元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　丁伟华人民陪审员　　吴国萍人民陪审员　　郑筱荣二〇一二年五月二十一日书　记　员　　沈　晨 微信公众号“”