（2013）丰民初字第1386号

裁判日期: 2012-05-20

公开日期: 2014-07-18

案件名称

张小萍与唐山市福生商贸有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张小萍,唐山市福生商贸有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第1386号原告张小萍，女，1959年12月1日出生，汉族，居民。被告唐山市福生商贸有限公司。法定代表人刘福生，经理。原告张小萍与被告唐山市福生商贸有限公司（以下简称福生商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩阳独任审判，公开开庭进行了审理，原告张小萍到庭参加诉讼，被告福生商贸公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告张小萍诉称，被告于2011年6月21日在原告处借款35万元，双方约定借款期限12个月，按年利息20%付息。借款到期后，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告给付借款本金35万元及利息。被告福生商贸公司未向本院递交答辩意见。原告提供如下证据：1、借款协议，证明被告向原告借款35万元的事实，协议同时约定借款期限及利息；2、收据，证明原告已将35万元借款给付被告。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，因被告无正当理由拒不到庭且未向本院提交答辩、质证、辩论意见，本院对该证据予以认定。根据原告的当庭陈述及本院认定的上述证据，查明如下事实：原、被告于2011年6月21日签订了借款协议，约定被告向原告借款35万元，借款期限定为12个月（自2011年6月21日至2012年6月21日止），年利率为20%，借款到期时，原告须凭该协议及被告开出的收据提取本息。同日，原告将35万元借款交付被告，被告为原告出具收到35万元的收据一张，至原告起诉之日止，被告未能偿还借款本金及利息。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立且合法有效，被告在向原告借款后，理应按约定履行还款、付息义务，故对原告要求被告偿还借款35万元的诉请，本院予以支持，对原告要求被告按年息20%给付利息的诉请，因该约定标准未超出法律规定的最高限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告唐山市福生商贸有��公司于本判决生效后十日内给付原告张小萍借款本金35万元及利息（利息自2011年6月22日起至本判决生效之日止，以35万元为基数，按年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元减半收取3275元，由被告唐山市福生商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　韩　阳二〇一二年五月二十日书记员　王利英 关注公众号“”