（2012）民民初字第321号

裁判日期: 2012-05-20

公开日期: 2016-07-01

案件名称

李某甲与赵某甲、张某甲婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

民权县人民法院

所属地区

民权县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,赵某甲,张某甲

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2012）民民初字第321号原告李某甲，男，1987年5月25日出生，汉族，农民。委托代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。被告赵某甲，女，1990年7月10日出生，汉族，农民。被告张某甲，女，1967年12月13日出生，汉族，农民。二被告委托代理人李永民，民权县148法律服务所法律工作者。原告李某甲与被告赵某甲、张某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭于2012年4月11日公开开庭审理了此案，原告的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告李某甲与被告赵某甲经媒人介绍于2011年农历正月订婚。被告多次向原告索要礼金。后因故双方解除婚约。恳请判令被告退还彩礼20000元。被告辩称：被告不欠原告彩礼20000元，应驳回原告的诉讼请求。根据原、被告双方的诉、辩意见，本院归纳本案焦点如下：原告的诉讼请求能否成立。原告向本院递交的证据有：1、喜帖一张。2、秦某某、张某乙、李某乙的调查笔录各一份。以此证明原告李某甲与被告赵某甲经媒人秦某某介绍相识订婚，订婚时给付彩礼共计32000元。被告向本院递交的证据有：1、秦某某、赵某乙、赵某丙的调查笔录各一份。以此证明双方解除婚约后经秦某某调解二被告将彩礼12000元返还给了原告，双方已经没有纠纷了。庭审时，被告对原告递交的第1份证据无异议。对第2份证据异议认为，男方给女方的20000元，女方退回男方4000元。媒人不是秦某某，对已返还12000元无异议。对第3、4份证据异议认为，两证人不是介绍人，证明的内容不真实。原告对被告递交的证据异议认为，被告只退还12000元彩礼，双方并未达成一致意见，其余彩礼应退还。本院认为，原告所递交的第1份证据，被告没有异议，本院予以认可。原告递交的第2份证据客观真实，证据之间相互印证，与本案相关联，本院予以认可。被告所递交的第1份证据内容不客观真实，本院不予认可。本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：原告李某甲与被告赵某甲经媒人秦某某介绍于2011年农历正月十二日订婚。订婚时，原告给被告彩礼现金28000元，买首饰及衣服计款4000元。后因被告又与他人订婚。导致双方婚约解除。双方解除婚约后，经媒人秦某某多次找被告，被告返还原告12000元，下余彩礼未归还。本院认为，原告李某甲与被告赵某甲、张某甲婚约财产纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，应当予以支持。双方订婚时原告给付被告彩礼现金28000元，购买首饰及衣服计款4000元。双方在解除婚约后，经媒人秦某某多次找被告，被告已经返还12000元。被告主张返还原告12000元后，双方就此事已经了结，被告对该主张所提供的证据不足以证明其主张。故被告应酌情返还下余的16000元。被告赵某甲、张某甲应返还原告下余彩礼现金12800元为宜。原告给被告所购买的首饰及衣服不予返还。故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下：一、被告赵某甲、张某甲于本判决生效后十日内返还原告李某甲现金12800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告赵某甲、张某甲如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　　李振江审判员　　王　新审判员　　黄海涛二〇一二年五月二十日书记员　　丁玉东 关注微信公众号“”