（2012）丰民初字第389号

裁判日期: 2012-05-02

公开日期: 2014-12-22

案件名称

徐畅与魏爱民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐畅,魏爱民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2012）丰民初字第389号原告徐畅。被告魏爱民。原告徐畅与被告魏爱民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐畅到庭参加了诉讼，被告魏爱民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐畅诉称，被告于2011年10月7日向我借款350000元，并与我签订了借款协议。协议约定还款时间为2011年10月29日，逾期不还借款，魏爱民应按照同期中国人民银行商业贷款月利率四倍结算，并按银行规定加收罚息，利息加上罚息暂订每月10000元。现双方约定的还款时间已过，但被告不守信用，虽经我多次催要，仍无理拒不偿还。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告偿还借款人民币350000元及相应的利息、罚息。被告魏爱民无答辩意见。经审理查明，2011年10月7日，原、被告达成书面借款协议，被告魏爱民向原告借款人民币350000元。约定还款日期为2011年10月29日，同时约定如逾期还款，按同期中国人民银行商业贷款月利率四倍计算给付利息，并按银行规定加收罚息。上述借款到期后，经原告索要被告未予偿还。以上事实有原告陈述、书面借款协议等证据予以证实。本院认为，被告魏爱民向原告借款人民币350000元，经查属实，被告应当承担还款责任，并按约定给付利息。原告有关罚息的诉讼请求，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告魏爱民于本判决生效后十日内给付原告借款人民币350000元，并自2011年10月30日起，按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算给付此借款的利息，至判决生效之日止；二、驳回原告徐畅其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6850元，由被告魏爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　董　 玉　 新代理审判员　张　 祥　 全人民陪审员　崔　 治　 国二〇一二年五月二日书　记　员　崔治国（兼） 来自