（2012）嘉善西民初字第61号
裁判日期: 2012-05-02
公开日期: 2015-02-05
案件名称
茅某与盛某离婚纠纷一审民事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
茅某,盛某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条
全文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉善西民初字第61号原告：茅某。委托代理人：黄庆红。被告：盛某。原告茅某与被告盛某离婚纠纷一案，原告于2012年3月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员曹建强适用简易程序于2012年4月26日公开开庭进行了审理。原告茅某及其委托代理人黄庆红、被告盛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茅某起诉称：1996年10月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告均有婚史，双方各带一女儿，当时原告女儿茅佳囡6岁、被告女儿盛丽娜10岁。2000年，原告卖掉老家绍兴的��屋，购买了嘉善县陶庄镇汾湖中路97号房产。原告在家中开家电维修店，同时经常到各企业维修机器设备，平时收入基本上交给被告。2003年开始，被告就不再关心原告女儿茅佳囡，逼她洗衣、做家务等。2006年茅佳囡被迫回绍兴与原告母亲生活。2012年元旦，被告女儿出嫁；过春节后被告以原告与她人搞婚外恋为借口与原告吵架，3月24日晚，被告及其表妹等人要求原告放弃家中所有财产离开，原告不同意，后被告与她人逼原告在事先准备好的离婚协议上签字，原告不同意就拳打脚踢，后原告只得签字，被告等把原告身上的银行卡、钥匙、驾驶证等强行扣了，把原告赶出家门。原告从家里出来后就直接到派出所报案。故原告起诉请求判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产（位于嘉善县陶庄镇汾湖中路97号的房产，价值约40万元）；共同承担夫妻共同债务59000元；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充提出：双方感情确已破裂，无和好可能；双方签订的离婚协议书是原告在胁迫下签字的，应为无效。原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：1、原告茅某、被告盛某的身份证明材料各1份；以证明原、被告的主体资格。2、结婚登记申请书1份，主要内容为原告、被告于××××年××月××日登记结婚；以证明原、被告间的婚姻关系。3、购售房屋协议书复印件1份。主要内容为：2000年3月1日，茅某从刘国荣处以90000元购买了嘉善县陶庄镇汾湖中路97号房产；以证明夫妻共同财产情况。4、债务清单1份；证明夫妻共同债务为59700元。被告盛某答辩称：不同意离婚。庭审中，被告提出，婚后双方买了汾湖中路的房子，其他没有共同财产，双方共同债务大概有十来万元；两个女儿的生活读书费用是一起承担的；今年3月24日为一个女人发生争吵，原告就把东西砸掉了；现在提交的离婚协议是3月24日那天我叫别人打的，是我拿出来叫原告签字的；双方主要的矛盾是原告脾气差，经常打牌赌博，还欠了高利贷。被告未向本院提交相关证据。本院依职权从嘉善县公安局陶庄派出所调取证据如下：5、茅某询问笔录1份（时间2012年3月26日），主要内容为：我是来报警的，3月24日晚，我在家玩电脑，妻子盛某、女儿盛丽娜、女婿费斌斌等人在边上吃饭，后因故产生纠纷，……吴明星踢开房门打我，后又拿刀让我在4张纸上签字，我看到是离婚协议书，我没有办法，就在纸上签名按了手印，之后，他们让我离开，……吴明星是盛某的表弟。6、吴明星询问笔录1份（时间2012年3月26日），主要内容为：3月24日晚我妹妹吴明英打电话给我讲姐姐和姐夫又在吵���了，叫我回来劝劝，我接电话后到姐夫的电器店里，看到姐姐盛某在哭，家里鱼缸被打破，煤气瓶被扔楼下，还有其他物品被打碎，她们讲是茅某打的，我就推门进入房间，并叫盛某等谈离婚的事，后来看到有张离婚协议书，……我没有打茅某。7、盛某询问笔录1份（时间2012年3月26日），主要内容为：3月24日晚，我妹吴明英在我家，后为一女的与茅某发生矛盾，后茅某打破鱼缸、煤气瓶等东西扔下楼，吴明英打电话给吴明星，过一会儿吴明星到我家。后来拿出离婚协议书叫茅某签字，起先他不肯，后来签字了。离婚协议书是我打好的，没有人打茅某。8、离婚协议书1份（时间2012年3月24日），主要内容为，男方茅某，女方盛某；双方自愿离婚；汾湖中路97号房产归女方所有，其他财产归各自所有；男方债务由男方自行承担等。9、嘉善县第一人民医院检验���录及结果1份（时间2012年3月30日），主要内容为，茅某头面部外伤，右眼睑皮下软组织挫伤；全身多处皮肤挫伤，伴多处皮下软组织挫伤。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2没有异议；认为证据3是伪造的，房子花90000元买进是对的；证据4涉及59700无债务部分是借的、部分是赌博时借的、部分不清楚等。对本院从公安机关调取的证据5、6、7、8、9，原告对证据5、7、9无异议，但提出当天费斌斌也打了其两个巴掌；认为证据6吴明星说的都是假的；证据8是原告在暴力胁迫下签字的，是无效的。被告对证据6、7、8无异议；认为证据5中原告说的都是假的；证据9显示的伤是原告与别人打架受的伤，与其无关。本院经审查认为，原告提交证据4涉及的债务，被告提出异议，且无其他相关证据佐证，难以采信；被告虽认为证据3是伪造，但对其内容并无实质异议，证据3显示��内容与双方庭审中陈述一致，可予采信。证据5、6、7、8、9系本院从公安机关调取，上述证据能够证明，证据8中原告虽签名，但确非其真实意思表示，故原告就此提出的意见应予采信。综合庭审中原、被告的陈述及举证、质证、辩论意见，本院对案件事实确认如下：原告茅某、被告盛某均有婚史，双方各带一女儿。1996年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，当时原告女儿茅佳囡、被告女儿盛丽娜尚未成年。2000年，原、被告购买了嘉善县陶庄镇汾湖中路97号房产。2012年3月24日晚，原、被告等因故发生争执，被告打砸了家中鱼缸等物，后被告等人强行要求原告在一事先准备好的离婚协议书上签字。原告从家里出来后向公安机关报案。同月29日，原告向本院起诉要求离婚。案经本院调解未果。本院认为，原告茅某、被��盛某虽均有婚史，但双方各带一女儿结婚后，感情较好，原告从绍兴来到嘉善，多年来与被告共同创业置产，共同抚养的两个女儿均已成年，其中一个已婚，殊为不易，更显示出双方感情非一般。夫妻双方在共同生活中存在矛盾纠纷，本亦正常，但产生矛盾后，双方应正确对待，如原、被告均能冷静思考，克服冲动情绪，检讨自身存在的不足与问题，珍惜来之不易的感情、家庭，加强沟通，增进理解，相互尊重，夫妻和好是很有可能的。综上，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：原告茅某的离婚请求不予准许。案件受理费300元，减半收取150元，由原告茅某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 曹建强二〇一二年五月二日书记员 曹 律 来源：百度搜索“”